Расчёт Коэффициента средней зарплаты. Как правильно?

-
23:45

В 2017г вышла на пенсию, но считаю, что мне не правильно посчитали КСЗ. Доход взяла за 2000-2001 годы, но фактически работала 20 месяцев - период 1.05.2000-31.12.2001.

В ПФР посчитали мой средний заработок так:

41248.80руб : 24мес= 1718.70

А среднюю зарплату по стране взяли 1541.95 руб, за 20 мес(01.05.00-31.12.01),мотивируя это тем, что я работала в этот период. 

Таким образом мне посчитали:

КСЗ=1718.70 : 1541.95 = 1.115

Разве это правильно? Ведь в Законе написано, что расчёт делается путем деления среднего заработка гражданина на среднюю зарплату по стране за тот же период. 

Следовательно, либо мою среднюю надо считать за 20 мес, либо брать среднюю по стране за 24 мес(она равна 1494,50) 

Или я чего-то не понимаю? 

20:24 (отредактировано)
+4

Доброго дня!

Есть решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 04.06.2014г, где истец предъявляет ответчику УПФР точно такую же претензию в расчете пенсии (где берется СЗ и СЗП за период 2000-2001гг), которую описываете здесь Вы.

И суд признал правомерность требований истца и обязал УПФР сделать ему перерасчет пенсии: 

«Истец считает, что на основании изложенных норм ее среднемесячный заработок должен быть определен путем деления общей суммы заработка на фактически отработанное время. Заработок истца за 2000-2001 годы составил: с 09.10.2000 по 31.10.2000 — 1036,58 руб.; c 01.1l.2000 по 30.11.2000 — 1622,31 руб.; с 01.12.2000 по 31.12.2000 — 1492,05 руб.; с 01.01.2001 по 31.01.2001 — 1687,51 руб.; с 01.02.2001 по 28.02.2001 — 1468,01 руб.; с 01.03.2001 по 31.03.2001 — 1787,98 руб.; с 01.04.2001 по 21.04.2001 — 1108,90 руб.; с 08.10.2001 по 31.10.2001 — 1641,54 руб.; с 01.11.2001 по 30.11.2001 -2279,64 руб.; с 01.12.2001 по 31.12.2001 -2461,27 руб. Итого за полные 10 месяцев работы заработок составил 16 585,79 рублей. Делим на количество фактически отработанных полных месяцев: 16 585,79: 10 = 1 658,58 руб. А средняя заработная плата по стране за 2000-2001 гг. должна быть определена так же, как указано в законе — путем деления на 24 (а не на 10), и должна быть принята как 1494,5 руб. (в соответствии с Постановлениями Правительства РФ). Определяем отношение среднего заработка истца и заработка по стране: 16585,79:1494,5 =1,11 — т.е. получается коэффициент выше, чем ему установили, в результате чего истцу начислен минимальный размер пенсии. Просит Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в МО Тихорецкий район от 08.05.2014 г. (протокол № 843) признать незаконным, и не порождающим правовых последствий. Признать за Васкевич Н.П., право на расчет пенсии с учетом среднемесячной заработной платы за 2000-2001 годы — 1658,58 руб. с момента назначения пенсии. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в МО Тихорецкий район при расчете пенсии применять размер среднемесячной заработной платы по стране за 2000- 2001 г.г. — 1494,5 руб.»

Вот ссылка: Решение суда

22:38 (отредактировано)
+1

Спасибо Вам большое!!! Теперь могу смело идти в отделение ПФР и отстаивать свою точку зрения. Я, в общем-то, уже дважды пыталась это сделать, но не смогла грамотно аргументировать свою правоту в соответствии с законами. Хотя я пыталась доказать это с точки зрения математики. 

21:35 (отредактировано)

Удачи в защите своих пенсионных прав! Поделитесь потом как всё пройдёт у Вас, пожалуйста. Удивительно, что специалисты ПФ не знакомятся с судебной практикой и продолжают настаивать на своих абсурдных расчетах, математику в школе они видимо не изучали, потому что в этих расчетах достаточно школьной программы.

22:08
+3

Проблема в том что пфру чхать на правила, если суд их не пнет то делать ничего не будут. А вот убедить суд это многого стоит. Пфрам даже если проиграют ничего не будет. Вот и точат рога. А суд не всегда за пенсов стоит.

Ivanna lvanova
16:25
+1

Добрый день! Пересчитали мне пенсию. Но, я не стала добиваться перерасчёта КСЗ, т.к. нашла ещё одну ошибку. При расчётах в ПФР не учли 2 месяца моего дохода за эти 20 месяцев(а в стаж включили) из-за опечатки в документе Ифнс (в налоговой сведения за 2000г исчезли бесследно, благо, что оригинал у меня на руках есть.) Я настояла, чтобы подняли моё дело в отделе по работе с ИП. С большим трудом, к моему счастью, его все-таки нашли в архиве. Где и были указаны все суммы страховых взносов за 2000-2001г. Таким образом размер СЗ увеличился и, даже по подсчётам ПФ, у меня получился коэффициент 1.2 Поэтому я не стала доказывать, что они неправильно рассчитали КСЗ, т.к.это уже ни на что не влияет. В результате моя пенсия увеличилась на 550 руб. — не много, для кого-то может покажется, но, главное-справедливость восторжествовала. Теперь я спокойна, что пенсию мне начислили правильно. 

bb
18:20 (отредактировано)
+2

Поздравляем Вас, Ivanna Ivanova! Но — а как же размерность? Нет размерности — нет и денег (в конституционном смысле этого слова. То есть — слухи о правильности расчёта размера пенсии каждого гражданина сильно преувеличены в отсутствие проверочного расчёта размерности пенсии. Ну, хотя бы взять то неслабое обстоятельство, что пенсионный капитал ПК, к примеру, за периоды после 2002г. прямо измеряется в «рублях», поскольку состоит из сумм страховых взносов, а фиксированная выплата измеряется в «руб./мес.», что прямо установлено законом. Но пф спокойненько складывает ПК и ФВ. Но — каковы же в таком случае «деньги», как условные единицы, в которых измерена эта сумма?)

08:41
+1

Спасибо за ответ! Рада за Вас, что добились справедливости! Обидно, когда на это уходят годы. Подскажите, а Вам не компенсировали прошлые годы, когда пенсия была рассчитана неправильно? 550 руб только с этого месяца прибавили или выплатили эти деньги за каждый месяц недоплаты с 2017г?

Ivanna Ivanova
12:29
+1

Добрый день! Да, пересчитали за все 3 года. Получила 16861 руб. Объяснили, что это в этом году на 550 руб увеличилась пенсия с учетом всех индексаций, изначально разница составляла 465 руб.

Ivanna Ivanova
16:16
+1

Добрый день! Да, мне пересчитали и доплатили за все 3 года, Но не по 550 руб, а начиная с 465 руб в 2017г, которые трижды были проиндексированы, как и пенсии.

bb
22:24 (отредактировано)
+2

Здравствуйте, уважаемая Ivanna Ivanova!

Сильно хочется спросить: 1) как Вы полагаете (следует ли это из текста официального расчёта пф?), рассчитывая размер Вашей пенсии по формуле РП = СКхЗР/ЗПхСЗП, пф вначале выполнил деление, получив КСЗ? Для какой цели нужен термин «КСЗ» в Вашем случае?

И — ещё бы хотелось узнать: 2) если в формуле РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП поменять местами сомножители СК и ЗР (они — явно сомножители), что произойдёт с КСЗ, если сохранять порядок (возможно применённый) вычислений, согласно которому вначале выполняется деление (вида либо ЗР/ЗП, либо, после перемены, СК/ЗП)? Не кажется ли Вам это странным с математической точки зрения?

И (вообще) — как бы Вы установили: где в этой формуле знаменатель, — чтобы неопределённость, вдруг, не наступила? То есть, как преобразовать указанную формулу к записи с горизонтальной чертой: 

РП =  СК х ЗР/ЗП х СЗП  или  РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП ?

 Не следует ли прежде всего выполнять именно подобное преобразование? От него зависит размерность РП.

Загрузка...