начислят баллы за техникуум СССР ?
суть - выхожу на пенсию и нехватает неск баллов.
при СССР работала 2 года на полставки (зарплата 90) затем училась в техникууме (очное) 2 года
после техникуума работала 2 года по направлению (средняя зарплата 120) , был еще небольшой стаж работы в девяностых годах (пока справки оттуда по зарплате нет) и была еще работа после 2000 годов но с минималкой.
предварительно в ПФР техникуум не включили в стаж (никак) и сейчас не хватает 4 баллов (стажа хватает)
Вопросы -
1. можно ли и нужно ли включать стаж техникуума - даст ли он увеличения баллов
2. предложили докупить эти 4 балла но назвали сумму около 100 000 рублей - не пойму почему откуда такая сумма
3. при покупке баллов заявили что они отразятся только в марте след года и пенсия будет отсчитываться оттуда - это правда ?
нигде в интернете информации найти не могу. в самом ПФР работают девушки по 25-30 лет и боюсь что они некомпетенты
заранее всем спасибо
при СССР работала 2 года на полставки (зарплата 90) затем училась в техникууме (очное) 2 года
после техникуума работала 2 года по направлению (средняя зарплата 120) , был еще небольшой стаж работы в девяностых годах (пока справки оттуда по зарплате нет) и была еще работа после 2000 годов но с минималкой.
предварительно в ПФР техникуум не включили в стаж (никак) и сейчас не хватает 4 баллов (стажа хватает)
Вопросы -
1. можно ли и нужно ли включать стаж техникуума - даст ли он увеличения баллов
2. предложили докупить эти 4 балла но назвали сумму около 100 000 рублей - не пойму почему откуда такая сумма
3. при покупке баллов заявили что они отразятся только в марте след года и пенсия будет отсчитываться оттуда - это правда ?
нигде в интернете информации найти не могу. в самом ПФР работают девушки по 25-30 лет и боюсь что они некомпетенты
заранее всем спасибо
1. п.8 ст.13 ФЗ 400.
2. ст.109 Постановления СМ СССР 1972 года № 590
_1. Наверное вы не выходите на пенсию, а собираетесь (планируете) выйти на пенсию. Планы и реалии - разные вещи.
_2. Наверное вам должен ответить тот, кто уже "докупал" баллы. Вот я лично баллы не "докупал", как и большинство пользователей этого сайта. И реальные случаи "докупки" баллов мне пока неизвестны. Если вам удастся "докупить" баллы, то отпишитесь об этом здесь, чтобы все знали.
https://www.dengiest.ru/2018/03/21/kupit-pensionnye-bally-kak/
https://sovets24.ru/2372-kak-v-2019-godu-kupit-bally-dlya-vyhoda-pensiyu.html
https://www.bfm.ru/news/397691
https://ppt.ru/news/141592
а конкретный пример у каждого свой.
вкратце -
заключаете договор с ПФР, кажется называется ИПК, потом идете в банк и можете внести туда примерно
- максимум до 240 000 руб это будет кажется 8 баллов чтоли, точно не знаю
- или минимум кажется это кажется 27 000 ( за 1.8 балла)
пишу примерные цифры - удивляет что сумма за покупку не может расчитываться прямолинейно !
то есть правило 1 балл = 18000 а пусть 5 баллов = 90 000 не работает !!! формула какая то секретная и совершенно непонятная и слегка напоминает логарифм со страшным концом уже в далеком космосе.
мне молодые операционистки вызывали из недр ПФР отдельного специалиста и та не дала конкретную формулу
и деньги отображаются не сразу и вообще непонятными методами - как сказала операционист - будет отображаться только половина или че то тому подобное, а баллы вообще только в марте следующего года
при этом есть ограничения на покупку - не более половину че то там.. Короче примерную кашу скажут в любом ПФР. А детали разбирайте сами согласно своим собственным реалиям.
Кстати - к такой покупке баллов автоматом присоединят несколько лет к самому стажу.
повторяю - есть небольшие ограничения.
Про конец формулы в дальнем космосе поясню -
если поднимут необходимое количество баллов до пусть 30, и кому то не хватит 15 баллов и суммы на их покупку не уменьшат, тогда покупка баллов станет абсолютно бессмысленной - Объясняю:
15 баллов по секретной космической формуле стоят примерно 400 000 рублей
но при минимальных баллах светит только минимальная пенсия ! а это означает, что -
чтобы отбить затраченные 400 000 необходимо будет получать (и не тратить !) минимальную пЭнсию 5 лет, а через 5 лет итак дадут социалку. Понятно ? Вопрос проживете ли вы эти пять лет ? может проше на эти деньги сразу и жить ?
Но всё больше разговоров что баллы отменят и переведут всё в ИПК (на деньги)
Вопрос больше в другом - дают ли за стаж в техникуме -СССР Баллы ??
То есть если дадут дополнительные годы - они мне ни к чему, мне баллы нужны.
Относительно НПА.
Советую "ткнуть" в ст. 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ, а также в "Правила подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по ОПС" (утверждены приказом Минтруда №462н от 31.05.2017). Для полноты картины можно ещё "ткнуть" в НК РФ Статья 425. Тарифы страховых взносов(п.2, подп.1)
Относительно арифметики(ну совсем не космос).
Минимальный(годовой) взнос рассчитываеися как МРОТ (установленный на начало года) х тариф страховых взносов в ПФ х 12 = 11 280 х 0.22 х 12 = 29 779 р = 1.18 балла в год.
Максимальный (годовой) взнос в 8 раз больше.
4 балла можно получить, заплатив:
применим "обратный" отсчет(расчет) по аналогии с формулой ИПКi = (СВгод,i / НСВгод,i = 253 000р.) x 10, т.е. 4 : 10 х 253 000 = 101 200 р. Проверяем: 101 200/253 000*10 = 4 балла. Тут девушки из ПФ, к сожалению, правы - 101 200 р. надо будет заплатить.
И оформите уже Вы(как совет) уход за 80-летней старушкой, или первогруппником-инвалидом. Деньги - ей болезной(за 1 200 кто ж ухаживать-то будет), а Вам 1.8 балла за год - ну чтоб уж добрать наверняка.. (ст.8. ч.6 400-ФЗ, ст.15, ч.12).
Учетная карточка члена профсоюза подойдет в качестве косвенного документа для подтверждения размера заработка(через суд как правило), если Вы работали в это время - для целей повышения зарплатного к-та(в оконцовке тех же баллов).
Учеба в техникуме будет зачтена по п.4 ст.30 173-ФЗ, и НЕ зачтена по п.3 - надо заказать сравнительный расчет в ПФ - узнать как выгоднее.
Зачет учебы в общий трудовой стаж до 2002 года - для размера пенсии (для баллов т.е) -безотносительно п.3 и п.4(по нормам закона от 1956 года) редко кому сделать удавалось. Потому как алгоритма нет. Ну зачли - а дальше-то что? Как сам размер-то пенсии считать - по п.3 с зачетом учебы, или по п. 4 без ограничений - нет алгоритма. КС право дал, а алгоритм нет. Видел пару попыток через суд расчитать пенсию пропорционально к отработанному стажу в период действия закона СССР по его алгоритмам, с попыткой применения т.н. "осовремененной" з. платы - все суды проиграны. В спецстаж - да, в страховой(для права на пенсию) - да сколько угодно, но не в общий трудовой.
Создадите прецендент если - ну честь Вам и хвала, респект и уважуха.
Но тут, как я понимаю, время не терпит. К тому же дальше баллов надо будет больше, да и стоить они будут дороже.
Если в чём-то не прав, то старшие и более опытные товарищи(надеюсь) меня поправят.
повторюсь -
годов для пенсии хватает, но не хватает 4 баллов.
В ПФР учебу при предварительном подсчете не засчитывали
В связи с чем и возникает вопрос - если ПФР учтет техникум (3 года) это увеличит количество баллов или нет ?
по поводу как выгоднее - да всё равно же будет минимальная пенсия ибо не хватает баллов !!
выгоднее только в одном случае - меньше платить за покупку недостающих баллов.
суть - выйти на пенсию а для этого добрать баллы.
про старушку - имеется в виду задним числом ? типа свидетели и всё такое ?
и еще что непонятно - за 14 лет насчитали 12 баллов - у них что баллы раньше другие были ? сегодня минимальные 1.8 балла за год вообщето
Тут надо пояснить, что баллы складываются из пенсионного капитала, приобретённого до 2002г., а также из пенсионного капитала, приобретённого с 2002г. по 2015г. А с 2015г. по настояще время баллы сразу пф насчитывает, исходя из сумм уплаченных взносов.
Интересен (поэтому) период до 2002г. (с остальными - понятно).
Для этого периода нужно определить страховую часть пенсии СЧ. Порядок определения указан в законе № 173-ФЗ (статьи 30 и 14. Полезна статья 29.1 для понимания процесса. Следует иметь в виду, что СЧ для определения баллов берётся без учёта величины Б из статьи 14).
Главное здесь - понять Вам, что для определения СЧ нужно знать РП (пункт 3 или пункт 4 статьи 30 закона № 173-ФЗ), потому что по п.4 учёба будет включена в стаж, а по п. 3 - нет. Видимо, у Вас стаж до 2002г. совсем маленький, поэтому для Вас (скорее всего) не является важным вопрос включения обучения в стаж - размер РП будет в любом случае равен 660 рублям (так установлено в абзаце 40 пункта 4, насколько помню). А расчёт по пункту 3 может и не достигнуть размера РП=660руб. (это всё проверять надо Вам самостоятельно. Чтобы проверить, нужны данные о заработке за 60 месяцев работы подряд до 2002г., но с исключением периодов, когда работы не было, тем не менее, месяцев с заработком должно быть 60 хронологически подряд, либо о сумме заработка за все 24 месяца 2000-2001г.г.). Полезен калькулятор (от уважаемой AVE, кажется. Ей - поклон!).
Имейте в виду, что уход за престарелым лицом возможно оформить (даже "задним числом"), только если Вы не работали официально в соответствующий период (суммы не выплатят "задние", но они и не важны), совсем недавно была тема об увеличении пенсии таким способом, поищите!
В крайнем случае возможна отсрочка даты выхода на пенсию, при этом набранные баллы индексируются (и - одновременно нужно работать, баллы приобретать).
Кроме того - если есть дети или служба в армии, такие периоды выгоднее учитывать не стажем, а именно баллами (когда стажа мало). Их количество также нужно проконтролировать (стаж, приходящийся на уход за детьми и службу в период до 2002г. - не учитывать в составе общего, выработанного до 2002г., стажа, а учитывать именно баллами. 1 ребёнок - 1,8 балла в год, два ребёнка - 3,6 балла в год).
Если иных вариантов нет - тогда баллы покупать (чем раньше заявление о покупке, тем раньше выход на пенсию).
Более добавить к сказанному в Вашей теме мне нечего (если найдёте нестыковки с Вашими баллами, обратитесь в Исполнительную дирекцию пф на официальном сайте. После обращения Вам ответят официально из пф, если ещё попросите предоставить расчёт Ваших баллов - тогда, возможно, и такой Вы получите).
https://news.mail.ru/society/38481933/?frommail=1
Не могу(как всегда) с поправкой не влезть(при всем опять же к Вам уважении).
Статья(по ссылке) неплохая, за исключением того, что авторы "забыли" про "заморозку" пенсионных накоплений, и дали "вредный" совет по отсрочке выхода на пенсию - в её случае(автора темы) это прямой путь в 5 лет+(социалка).
И(уж извините..) про 660 р. - это п. 7 ст.30 "Расчетный размер трудовой пенсии с учетом надбавок, повышений и компенсационной выплаты не может быть менее 660 рублей", который относится и к п.3 и к п.4. А абз.40 - это про ограничение в 555.96(648.62), который только к п.4.
Автору темы.
"!годов для пенсии хватает, но не хватает 4 баллов."
В своем предыдущем комментарии про баллы как раз речь по большей части и вел - как про их покупку, так и про увеличение количества.
Уважаемый bb уже перевел на русский язык(с тарабарского языка закона) ч. 10 ст. 15 400-ФЗ "Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:", и далее по тексту. Про иные периоды также поведал.
Мораль - размер имеет значение. В данном случае ИПК, СЧ, ПК-1 и ПК-2, а также СВ(валоризация) - это все звенья одной цепи.
"...если ПФР учтет техникум (3 года) это увеличит количество баллов или нет ?"
При том (мягко говоря неполном) раскладе, что Вы дали по з. плате и стажу возможны варианты:
а) Да. б) Нет. в) Будет одинаковым. Такое тоже возможно.
Всё дело в алгоритмах расчета по п.3 и п.4.
Другой вопрос, что история с расчетом по п.4 - это не на одну тему.
Да, и со старушкой поаккуратнее - там тьма бумаг, проверки факта и качества ухода("показания" её и Ваши должны совпадать), а также неслабая ответственность.
Но 100 т.р.(на всякий) надо готовить. При худшем раскладе(ПМП) отобьете их за год. Ну либо социалка(+5 лет) - Вам выбирать..
По поводу Россиян оставят без «индивидуального пенсионного капитала».
В кавычки надо было брать слово "оставят", т.к. сама идея ИПК(не путать с ИПК по 400-ФЗ) никуда не исчезла, как впрочем и стремление властей её реализовать. Не факт, что не добровольно-принудительно..
Сменилась только вывеска.
Подумалось сегодня: а что, если уважаемая автор темы (lida) оперирует теми баллами, которые установлены без учёта её деятельности до 2002г., без учёта данных о заработке? Ведь она только собирается на пенсию, расчёт размера пенсии ей пф не делал по ПК1, откуда у него, пф, данные об учёбе и прочем (до 2002г.), они ещё не поданы же?
Вполне вероятен вариант, что её (ориентировочные) баллы при подаче всех документов (подтверждающих периоды до 2002г.) достигнут необходимой величины и пенсия будет назначена (а это - главное в её ситуации).
Хотелось бы видеть пояснения автора про это.
Перфекционизм, скрупулезность, соломинка в чужом глазу - не самые лучшие качества, понимаю, но на старости годов как-то меняться не получается..
Уж извините еще раз пж-ста...
По поводу ситуации с автором темы - все возможно. Не набрать 16.2 балла - явление нечастое.
Г-н Дроздов называл цифру тех, кому не хватило стажа или баллов = 0.5% от общего числа вышедших на пенсию в прошлом году, но это большей частью по причине нехватки стажа.
Всякое в жизни бывает..
объясняю -
1. ПФР установил 240 руб как среднюю - по моим данным в СССР средняя была 120.
2. ПФР может запросто не учесть некоторые периоды - или вы и тут скажите что столкнувшихся с потерянными архивами всего 0.5 %
3. почитайте статистику скольким людям было отказано за эти пару лет в пенсии. и сравните с количеством вышедших на пенсию
4. повторяю - ПФР сам считает что то там и сам устанавливает правила. Тот же пример с техниукумом - никто не может сказать баллы это или нет !
и тот же налог на недвижиость.
_1. Баллы были введены законом N400-ФЗ, который вступил в действие 01.01.2015 года и является и ныне действующим. Напрямую баллы назначаются за иные периоды, которых много всяко-разных, но учеба в техникуме (или в ВУЗе) не входит в перечень этих иных периодов. Однако баллы за учебу в техникуме за календарный период до 2002 года можно получить не напрямую, а через стаж. Для этого следует сделать расчет страховой части пенсии за период до 2002 года по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ. При расчете по п.4 Ст.30 в стаж до 2002 года будут включены 3 года учебы в техникуме. Однако при расчете по п.4 Ст.30 расчетная пенсия (РП) будет ограничена величиной РП = 660 рублей. При такой РП = 660 рублей стаж до 2002 года будет конвертирован в баллы по цене примерно 1 балл/ год стажа. Таким образом 3 года учебы в техникуме дадут прибавку примерно +3 балла. Хотя топикстартер не сообщает явным образом величину своего коэффициента (ЗР/ЗП) за период до 2002 года, но по косвенным признакам можно предположить, что в данном конкретном случае коэффициент (ЗР/ЗП) меньше 0,7 . При таком низком коэффициенте и при расчете по п.3 С.т30 закона N173-ФЗ величина расчетной пенсии (РП) тоже будет равна РП = 660 рублей (как и по п.4 Ст.30). В такой ситуации для данного конкретного случая выгоднее делать расчет страховой части пенсии за период до 2002 года по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ, а не по п.3 Ст.30 закона N173-ФЗ.
_2. Вот ссылка на величины средних месячных зарплат по стране в период 1960-2001 годы (которые использует и ПФ).
Доброе день, Уважаемые участники!
Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо создателям и участникам данного сайта. Всю полезную информацию получила, а главное во многом разобралась, благодаря этому ресурсу. Благодарю!
То же интересует данная тема, уже размещала свой вопрос в теме «записи в трудовой книжке»
Исходные данные на дату выхода на пенсию до предоставления справок о зарплате:
Срок выхода на пенсию – 12.08.2019
Стаж – с августа 1982 по декабрь 1990(вкл.) = 8 лет, 3 месяца, 12 дней
с января 1991 по апрель 1991(вкл.) = 0 лет, 4 месяца
Со стажем все!!!
При посещении ПФР для назначения пенсии 17.07.2019 справки о зарплате,а также сведения о ребенке предоставила. Заявление подавалось в отделе при личном посещении, но через личный кабинет. Не проставлена галочка «учесть период ухода за престарелым… Заявление об уходе приложили отдельно.
По Вашему калькулятору, если верно посчитала, КЗС за выгодный период = 0,5
среднемесячная зарплата за 2000-2001 гг. 0.00 рублей (из личного кабинета)
Сведения о периодах трудовой деятельности, страховых взносах на формирование страховой пенсии с 1 января 2002 года
ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ 2004 0.00 0 лет 1 месяц 11 дней
Стаж (учтенный для целей назначения пенсии) 8 лет 8 месяцев 23 дня (из личного кабинета)
Величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 — 9.353(из личного кабинета)
Есть сын 1986 года рождения. Уход совпал с работой. Недели 2-3 болтаются не занятые.
На дату выхода на пенсию – уход за лицом старше 80 лет составит 0 лет 10 месяцев
Доп. Информация: Имею еще период обучения в медицинском училище - 2 года 10 месяцев
(работать пошла по распределению от учебного заведения, сразу после выпуска, до обучения не работала).
Так понимаю, учеба в стаж не войдет.
Интересует, когда обновится информация по пенсионным правам в ЛКС?
Прошло почти два месяца – ни ответа ни отказа.
Когда должен прийти отказ, и будет ли там обновленная информация по стажу и баллам? Или ничего не изменится, в моем случае?
Как запросить эту информацию? В территориальном отделении отвечают, что они баллы не считают
Понимаю, что рассчитывать мне не на что, но хотелось бы ориентировочно знать кол-во баллов и стажа. Чтобы понять, есть ли смысл вступать в добровольные отношения с ПФР, чтобы «докупить» баллы и не ждать социалки.
И еще вопрос – сроки выхода на социальную пенсию в моем случае? Август 2024 или на пять лет позже? Никто ничего не знает.
Простите за сумбур изложенного, вопросов куча.
Спасибо!
единственный вопрос - если мне светит минимальная пенсия то причем тут фраза -
выгоднее делать расчет страховой части по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ, а не по п.3 Ст.30 закона N173-ФЗ. ?
то есть моя пенсия может быть выше минималки даже с учетом того что мне не хватает баллов и я докупаю их необходимый минимум ?
Но рассуждения то о Вас, в данный момент.
В отношении вашего общего стажа 14 лет. Баллы за стаж вычисляются только за календарный период до 2002 года, поскольку величина стажа фигурирует только в формуле расчета страховой части пенсии за календарный период до 2002 года. Величина стажа после 2001 (начиная с 2002) на размер пенсии никак не влияет.
Расчет страховой части пенсии по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ или расчет по п.3 Ст30 закона N173-ФЗ относятся только к календарному периоду до 2002 года. Вот вам кто-то насчитал 12 баллов (в сумме) за календарные периоды до 2002 года и после 2002 года. Но неизвестно по какому пункту был рассчитан период до 2002 года. по п.3 или по п.4. Если по п.3 , то учеба в техникуме не вошла в стаж. Если по п.4, то учеба в техникуме должна войти в стаж. Предположим, что 12 баллов (в сумме) вам кто-то насчитал без включения в стаж учебы в техникуме (3 года). Тогда, если пересчитать страховую часть пенсии за календарный период до 2002 года по п.4 Ст.30 закона N173-ФЗ, то учеба в техникуме войдет в стаж и добавится примерно +3 балла. А в итоге будет 12 баллов + 3 балла = 15 баллов (меньше баллов придется "докупать"). Вот об этом я и говорил, когда сказал, что для вашего конкретного случая расчет по п.4 Ст.30 выгоднее, чем расчет по п.3 Ст.30.
P.S. а то, что ваша назначенная (рассчитанная) пенсия при 16,2 балла будет меньше всяких минимальных - любому понятно. Будете получать дополнительно к пенсии федеральную социальную доплату (ФСД) до уровня прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в вашем регионе.
"как не хватает баллов ?
объясняю -
1. ПФР установил 240 руб как среднюю - по моим данным в СССР средняя была 120."
За какой период, и по каким таким Вашим данным? Хотя уважаемый rzd уже отчасти на этот вопрос ответил (правильные данные те, которые указаны по его ссылке), а заодно дополнил перевод темы уважаемого bb на русский с языка закона.
"2. ПФР может запросто не учесть некоторые периоды - или вы и тут скажите что столкнувшихся с потерянными архивами всего 0.5 %"
Тут не скажу. Столкнувшихся с потерянными архивами в десятки раз больше - 70-е и 80 прошлого века(по определению многих работодателей уже нет, как и архивов), лихие 90-е( когда был вселенский бардак), помню как вчера. Но, во-первых, архив не единственная инстанция в вопросах подтверждения стажа и заработка - есть еще правопреемники, показания свидетелей(для подтверждения стажа в некоторых случаях), а также и партийные, комсомольские, профсоюзные билеты и учетные карточки. А во-вторых, далеко не у всех после этого - отсутствия архивных и прочих данных - показатели скатываются до критического уровня(необходимого количества баллов и стажа).
"3. почитайте статистику скольким людям было отказано за эти пару лет в пенсии. и сравните с количеством вышедших на пенсию"
Какая такая статистика, и кто её ведёт? По-моему вести её может только ПФР - он же пенсии назначает, и отказывает в их назначении тоже он. Его и послушаем.
Отрывок из интервью Предправления ПФР Антона Дроздова изданию "Аргументы и Факты":
"Татьяна Богданова: В 2017 г. были случаи, когда людям не хватило стажа или баллов для страховой пенсии. Сколько таких в 2018 г.?
Антон Дроздов: Таких людей немного, чуть больше 0,5% от обратившихся за назначением страховой пенсии по старости."
За что купил как говорится..
Но - как советовал уважаемый bb - не надо верить одному источнику, надо посмотреть минимум три.
Смотрим второй.
"Ежегодно количество отказов в назначении россиянам страховой пенсии будет расти, предвидят эксперты. Поэтому гражданам надо или искать официальную работу, или начинать копить на старость. Сейчас отказывают в назначении страховой пенсии всего 1,2% россиян, у которых нет восьми лет официального стажа или необходимых баллов, рассказали «Газете.Ru» в ПФР. При этом уже через несколько лет, чтобы получить страховую пенсию, необходимо будет уже 15 лет официального стажа. Ежегодно Пенсионный фонд назначает 1,8-1,9 млн страховых пенсий россиянам, рассказали «Газете.Ru» в Пенсионном фонде. «От этого количества отказ из-за недобора пенсионных баллов или стажа составляет порядка 1,2%, из них из-за недостатка пенсионных баллов — всего 0,4% отказов (8,3 тысяч человек на всю страну)», — отмечают в Пенсионном фонде."
Судя по "восьми лет", речь идет про 2017 год. Дроздов говорил о 2018-м - ну может быть стало меньше(0.5%), но недоверие к ПФ нарастает..
Берем третий источник - отчет ПФР за 2018 год, раздел "Назначение и выплата пенсий".
"В 2018 году Пенсионный фонд России назначил 2,12 млн страховых пенсий ...Численность пенсионеров, получающих выплаты Фонда, увеличилась за год на 391,5 тыс. человек, составив 43,9 млн. ...Пенсии по государственному обеспечению в 2018 году были назначены 316,2 тыс. человек...При этом было вынесено 170,5 тыс. решений об отказе в назначении пенсии (6,5 % в общем количестве вынесенных решений). Основной причиной отказа в назначении страховой пенсии, как и раньше, является отсутствие оснований для досрочного назначения пенсии. За год было вынесено 103 тыс. таких отказов (60,4 % всех отказов)."
Теперь арифметика сталбыть:
Всего назначено: 2 120 000(ОПС) + 316 200(ГОС) = 2 436 200 - всего назначено пенсий;
Отказы: 170 500(всего) - 103 000(досрочникам) = 67 500;
Проценты: 67 500 : 2 436 200 = 0.0277, т.е 2.77%. Против 0.5% и 1.2, заявленных ПФ в интервью. Недоверие к ПФ достигает пика.. Здесь либо в этом количестве отказов(67 500) сидят не только "отказники" по причине нехватки баллов и стажа, либо руководство ПФ слегка привирает в интервью. С официальным отчетом приврать скорее всего не получиться - слишком много проверяющих.
У Вас есть более достоверные сведения по данному вопросу?
"4. повторяю - ПФР сам считает что то там и сам устанавливает правила. Тот же пример с техниукумом - никто не может сказать баллы это или нет !"
ПФР сам правила не устанавливает. Правила(в широком понимании этого слова) устанавливает законодатель, правительство, и уполномоченный орган(министерство). ПФР - правоприменитель, и правила эти лишь исполняет. То, что не всегда правильно и порой "на свой хохряк" - другой вопрос. Но для этого есть вышестоящие и надзорные инстанции, суд наконец. Не факт конечно, что и там поддержку и понимание можно найти, но это уж как повезет, и насколько убедительными будут доводы истца. Тут, кстати, на что и кем заточены органы прокуратуры в первую очередь. Если коротко - на экономию - выявить НПА, в которых сгоряча лишнего наобещали, с последующей отменой этого лишнего (этому посвящены 7 последних абзацев стенограммы). Ну а пенсии? А пенсии потом..
Возмущение по поводу повышения пенсионного возраста, неиндексации пенсий работающим пенсионерам, низкой эффективности работы УК, "богатеньких" москвичей, и т.д. вполне понятно. Говорено-переговорено об этом сотни раз. Но кроме как поговорить об этом лишний раз, и "выпустить пар" ничего иного не получится. Денег нет, держаться надо(говорили же ж уже), и никто "сдавать назад" не собирается. Ни по одной позиции. Здесь история о том, как депутаты трех фракций ГД в Конституционный Суд ходили - за возраст пенсионный поговорить. И куда их КС послал. В ГД он их послал -туда же откуда и пришли - сами приняли, сами и расхлебывайте. А с возрастом все нормально - сказал КС - все обосновано. Слуг народа не хотят слышать, а уж народ-то.. Пенсии будут маленькими, пока экономика не будет большой, а коррупция наоборот, т.е неопределенное время.
Ну а по поводу "только ВАЛЮТА а трудовую выкинуть и забыть" - это круто. И расчет по валюте тоже крутой... Только кто ж ему дасть.. Взносы-то платит работодатель, поскольку он страхователь, а страхование у нас обязательное, и от желания/нежелания работника (платить/не платить энти треклятые взносы) ну никак не зависит. Это ж голубая мечта ПФ - все взносы у него, а "застрахованное лицо" либо умирает, либо отказывается от пенсии, либо выбрасывает трудовую..
Непосредственно по теме повторюсь - попробуйте запросить расчет по п.п. 3 и 4 - авось снизойдут. Можно еще и ознакомиться с выплатным делом, с целью переснять - для изучения на досуге. Хотя разбираться в нем - тот еще головняк..
а е-майл можно для связи ?
речь идет о сохранении накоплений.
в данном случае пенсионных и соответствующими организациями.
что касаемо Доллара или евро - Вы откройте график рубля за 100 лет и станет понятно
Вот бы, с другого конца дружбы (ну, чтобы совместно, взаимно помогать, то есть, видеть всё, а не то, что видится) хотел бы с Вами посоветоваться на предмет статьи 29.1 (про размерность) или про письмо в администрацию Самого (откуда попёрли меня уже, "телегу" надо бы, значит, далее катить, да не соображу - кому там, выше- и дальшестоящему отписать? Может быть, есть у Вас опыт?), да - уже мой поезд проехал (кажется). Значит - Ваша очередь попросить по дружбе о чём-нибудь, что беспокоит Вас (если в силах буду).
Только мне свои проблемы с ПФ на удивление быстро(как теперь понимаю) удалось решить. Без суда правда тоже не обошлось, но все ограничилось районным, обжаловать решение которого ПФ не стал. На сей день выжал все пожалуй, что только можно из своих "пенсионных прав" - максимальные стажевый и зарплатный к-ты, перепроверил суммы и индексацию страховых взносов - все сходится. В мечтах и планах зачесть в общий трудовой стаж до 2002 г. обучение в ВУЗе(безотносительно п.3, или 4), но это только пока прожеты всё. В худшем варианте ничего не потеряю (в материальном смысле), но время, нерьвы опять же.. Поэтому спасибо конечно же за предложение помочь, но пока этого не требуется.
Из-за этого(относительно быстрого решения своих проблем) сколь либо значимый опыт в сфере общении с разными большими и не очень инстанциями получить мне не удалось(к вопросу о том, к кому обратиться). Администрация Президента - это полпредство в округе, или Москва? Если писать в Москву, то иногда срабатывают обращения к конкретным лицам. Г-н Кириенко, к примеру, весьма влиятелен на сегодня в Администрации. В регионе ещё ГФИ - главный федеральный инспектор. ЛДПР активно борется за электорат, справедроссы - как следствие пытаются ему(электорату) помогать. Омбудсмены всех мастей - если не их компетенция, то отпишут по подведомственности. Минтруд. Суд и прокуратура, как я понимаю, уже были. Но так в теории, да и думается, что все это Вы не хуже меня знаете.
Здесь, кстати(или нет), новость для желающих порулить своими пенсионными накоплениями самостоятельно. Радоваться этому, или нет - каждый сам решит.
Здесь же - мои поздравления с успешным завершением судебного (однако - удивляюсь. В общий - ВУЗ Ваш не зачтут никак, только в страховой для права. Однако о праве спора ведь нет. При этом удивляюсь же - каким образом Вы делаете вывод о всём выжатом. А статья 3, № 400-ФЗ, во взаимосвязи со статьёй 29.1, № 173-ФЗ? Обратите внимание, что ПК1 определён там как "часть пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьёй 30", а ПК2 определён прямо как "сумма страховых взносов", а их надо же сложить? То есть - вопрос: как же Вы сложили руб. с руб.х мес.? Ведь ПК1 имеет в статье 30 прямую размерность [руб. х мес.] вида (РП - БЧ) х Т, а ПК2 - имеет также прямо размерность [руб.]. Выжимать бы надо далее, но не ВУЗ, а суммы).
Добрый день!
Случайно наткнулась на данный ресурс — прониклась к Вам уважением: пенсионные законы читать (тем более понять) практически невозможно, это даже юристы-трудовики подтверждают, а Вы так хорошо все пишете...
Мне 53 (женщина, 1970 г.р.); на сегодня имею (по данным ИЛС): стажа, учитываемого для целей назначения пенсии — 29 лет (только работа по трудовой книжке и по сданным за меня ИС) и ИПК — 57. Можно тупой вопрос:
1) Если баллов хватает, стоит ли заниматься включением в стаж еще и СОВЕТСКОЙ учебы — 4 года и 9,5 месяцев, чтобы не ждать 60 лет, и оформить пенсию пораньше? Ведь при наличии у женщины стажа 37 лет в возрасте не ниже 55 лет возникает право на досрочную пенсию — ч.1.1 ст.8 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ.
2) Включение в стаж СОВЕТСКОЙ учебы не окажет ли негативного влияния на размер будущей пенсии, т.к. почитала на этом же форуме — механизмы расчета применяются разные...
И техникум и ВУЗ до 2002 года включат в стаж ТОЛЬКО, если им предшествовала работа. Об этом указывает ст.109 Постановления СМ СССР 1972 года № 590.
Такой же примерно вопрос возникал у меня несколько лет назад. Мне вот что ответили здесь на форуме сведующие пользователи:
vass : «В силу части 8 ст. 13 400-ФЗ, с учетом подп. «и» п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», учеба входит в страховой стаж (для возникновения права на пенсию).
В общий трудовой стаж учеба входит при расчете РП по п.4 ст.30 173-ФЗ (для размера пенсии, с ограничением размера РП по абз. 40, как и ранее по ст.18 340-1 з-на).В общий трудовой стаж учеба не входит при расчете РП по п.3 ст.30 173-ФЗ. Прототипом п.3 являлась ст.7 340-1 закона(вариант с ИКП), по которой статья 91. (Учеба, включаемая в общий трудовой стаж) не вошла в состав периодов, включаемых в трудовой стаж. Расчет по нему (п.3) тем не менее выгоден для большинства (даже без включения учебы в общий трудовой стаж и льготного его исчисления) ввиду отсутствия упомянутого ограничения.»
Вот моя тема: 45-90.ru/discussions/725-uchityvaetsja-li-v-stazh-neokonchennaja-ucheba-v-vuze-v-sovetskoe-vremja.html