Начнем с официальных заявлений. Первые лица правительства РФ, отвечающие за пенсионную реформу, в выступлениях на различных форумах, в интервью и на страницах СМИ убеждают будущих пенсионеров в значительных преимуществах более позднего выхода на пенсию и выгодности такого шага.
Цитаты:
Проверим, посчитаем и проанализируем – руководствуясь известной поговоркой - "доверяй, но проверяй!"
Возьмем для примера двух мужчин, достигших 01 января 2015 г. возраста 60 лет и заработавших право на пенсию. Пусть оба трудились одинаково хорошо и размер трудовой пенсии по старости, полагающийся им по достижении пенсионного возраста, составил одинаковую сумму - 10 000 рублей. Оба решили продолжать трудиться. Предположим, что на ближайшие 5 лет и тому и другому предложили работу (или они нашли ее сами) с одинаковой зарплатой - 20 000 рублей в месяц. Используя эти исходные данные рассчитаем и проанализируем два варианта поведения:
Учтем другие важные детали.
С учетом сделанных допущений (ежегодной индексации на 5% и ежегодного перерасчета пенсий с зарплаты 20 000 руб) расчеты показывают следующее - размеры пенсий "участников эксперимента" в течении 10 лет после "старта" будут такими:
На первый взгляд, картина впечатляет. Спустя 5 лет, а точнее на шестом году - когда обоим исполнится по 66 лет, размеры пенсий будут отличаться значительно. Пенсия "отложившего" составит 18 404 руб и превысит пенсию "оформившего сразу" (12 987 руб) на 5 417 рублей (на 42 %). Вроде бы приятный результат пятилетнего "воздержания".
Однако заметим, что "оформивший пенсию сразу" за первый год получит 120 000 рублей пенсионных выплат (10 000 х 12 месяцев), в то время, как "отложивший" не получит ничего - 0 руб. На втором году пенсионной жизни первый получит еще больше (его пенсия увеличится за счет индексации и перерасчета) - 10 678 х 12 = 128 133 рубля, а второй по-прежнему не получит ничего. В итоге к концу второго года суммарный размер пенсионных выплат, полученных первым, составит 120 000 + 128 133 = 248 133 рубля, а второй по-прежнему удовлетворится нулем. Так будет продолжаться все первые пять лет - пенсионные выплаты, полученные "оформившим сразу", будут расти и к концу пятого года пребывания на пенсии составят 672 428 рублей - см. график. И только начиная с шестого года, "картина" начнет меняться. Второй - "отложивший" начнет постепенно сокращать разрыв за счет более высокой пенсии (помните - разница с первым составила 5 417 рублей в его пользу) .
Ну и когда же наступит "выгодность" принятого им решения? Когда объем пенсионных выплат станет больше, чем у первого - "оформившего сразу"? Как показывает график - в первые десять лет этого не произойдет. К 70-летнему юбилею он придет с результатом "минус 313 209 рублей". На такую величину его пенсионные выплаты будут меньше, чем у первого: 1 533 552 - 1 220 343 = 313 209 рублей - см. график.
И все-таки, когда же он, хотя бы теоретически, догонит и перегонит первого? Как показывают расчеты - догонит. Это показано на графике для следующих пяти лет. Они "сравняются" только на 74 году жизни - через 14 (!) лет после достижения пенсионного возраста. А вот после 75 лет наступит та долгожданная выгода, о которой 14 лет назад ему говорили министры и "наступит счастье"..., если доживет конечно...
Так называемая "выгода", а на самом деле - убытки и их динамика по годам показана на итоговом графике. Он иллюстрирует разницу в пенсионных выплатах "оформившего пенсию через 5 лет" и оформившего ее сразу", а по сути убыточность или цену , которую он заплатит за свое "мудрое решение" - отложить оформление пенсии на 5 лет.
Признаться расчеты очень удивили. Пришлось их многократно перепроверить, поскольку с трудом верилось, что такое можно было предложить людям, да еще и назвать выгодным.
Хочется спросить - кто авторы этой новации (понятное дело не министры, а кто-то из армии их экспертов)? Они хотя бы считать-то умеют? Или они просто принимают свой народ за малообразованных "зеленых человечков", которых можно дурачить?. У нас ответа нет... Может быть мы все-таки ошибаемся в расчетах?
Проверим это на другой паре - пусть теперь это будут двое, заработавшие стартовую пенсию в размере 15 000 руб и продолжающие трудиться с высокой зарплатой - 70 000 рублей еще 5 лет. Внешние условия оставим прежними - ежегодная индексация на 5%.Однако перерасчет пенсии и пенсионного капитала в этой ситуации для них будет разным (см. примечание выше). Первый пенсионер, "оформивший сразу" и получающий пенсию, сможет увеличить ее за счет перерасчета (как работающий пенсионер) только на величину, равную стоимости 15 пенсионных коэффициентов 3 х 5 = 15 (действует ограничение - перерасчет на сумму не более 3 баллов в год). В то время, как второй увеличит пенсию на стоимость 41,31 пенсионных коэффициента (сумма максимальных значений индивидуального пенсионного коэффициента", установленных на ближайшие 5 лет с 2015 по 2019 гг) С такой зарплатой он ежегодно будет зарабатывать именно максимально разрешенный пенсионный коэффициент.
Для этой ситуации мы намеренно выбрали максимально выигрышный вариант для отложившего оформление пенсии на 5 лет (вариант, лучше которого быть не может) с целью проверки "выгодности" такого решения безо всяких скидок.
Результаты расчетов показаны на графиках.
Различие в размерах пенсий после 5 лет у этой пары более существенное - 30 502 рубля у отложившего оформление пенсии на 5 лет, против 19 378 рублей у оформившего ее и получавшего сразу. Разница - 11 124 руб ! Впечатляет и создает иллюзию в пользу более позднего оформления пенсии.
Тем не менее, с точки зрения объема пенсионных выплат, полученных каждым из них, картина обратная - пока у первого пенсионера объем выплат растет (в первые пять лет), второй не получает ничего. К концу пятого года это различие составит огромную сумму - 1 004 560 рублей у первого, против нуля у второго.
"Убыток", возникший из-за отказа получать пенсионные выплаты в первые 5 лет, второму пенсионеру удастся ликвидировать за счет более высокой пенсии только через 7 лет - или на 12-ом году своей пенсионной жизни в возрасте 72 лет. Это несколько лучше, чем у первой пары - там было 74 года.
Итоговый график иллюстрирует убытки и их динамику по годам. На нем показана разница в пенсионных выплатах для "оформившего пенсию через 5 лет" и "оформившего ее сразу".
Картина принципиально не изменилась и говорит о том, что отложенный выход на пенсию становится выгодным только на восьмом десятке лет для тех, кто сумеет столько прожить....
Хотя можно сформулировать и иначе - более поздний выход на пенсию выгоден абсолютно всем - Пенсионному Фонду РФ, Минфину, Бюджету, но никак не пенсионерам.
Коэффициенты в законе посчитаны на основе продолжительности в 19 лет. Для фиксированной выплаты они нейтральны (можно заметить, что коэф-ты подсчитаны как 19/18, 19/17, ..., 19/9), а для ИПК (страховой пенсии) содержат небольшую премию.
Если на 5 лет позже выйти на пенсию, то вместо 19 "обычных" годовых фиксированных выплат получим (19-5)*1,36 = 19,04 "обычных" фиксированных выплат. Вместо 19 "обычных" годовых страховых пенсий получим (19-5)*1,45 = 20,3 "обычных". Немного выгодно.
Но 19 - это среднее для российских мужчин и женщин. Отдельно для мужчин это 15 лет, для женщин - 25 лет.
В нашем примере: для мужчин вместо 15 "обычных" годовых страховых пенсий получим (15-5)*1,45 = 14,5 "обычных". Невыгодно. Для женщин вместо 25 "обычных" годовых страховых пенсий получим (25-5)*1,45 = 29 "обычных". Выгодно.
Еще можно учесть, что выше указаны среднероссийские показатели. А вот, например, москвичи "зажрались" и живут в среднем на 5 лет дольше, чем россияне в среднем. Для москвичей результаты расчетов будут другими.
А в целом, чтобы оценить выгодность/невыгодность позднего выгода на пенсию, необходимо каждому отдельному человеку, приближаясь к пенсионному возрасту, оценить ожидаемую продолжительность своей жизни, учитывая состояние своего здоровья и сколько прожили его родственники.
Хотелось бы добавить и свои 5 копеек:
1.Как справедливо заметил Созерцатель, если пенсию получать, но не тратить, положив на какой-либо сберегательный счет, того же сбербанка (упоминаю его как самый надежный), с капитализацией процентов, то пенсионеру под номером 2 не догнать пенсионера под номером 1 и на 14 год гонки доходов наших пенсионеров (процент по вкладу набежит больше 100 тысяч рублей).
2.Если в двух словах: хороша ложка к обеду. Если чуть подробнее:
-в 60 лет на 10 000 рублей можно купить упаковку Viagra и взять в аренду на пару часов квадроцикл или снегоход;
-в 65 лет на 10 000 рублей, возможно, нужно будет купить уже другие лекарства и оплатить услуги приходящей нянечки...
Ситуация еще хуже. прикинул, что если первый пенсионер будет откладывать свою пенсию на вклад из расчета 5% годовых с ежемесячной капитализацией процентов в течение пяти лет, а потом будет снимать с этого вклада ежемесячно разницу между пенсией пенсионера, отложившего выход на пенсию, и своей пенсией, таким образом, что его пенсия с этой доплатой будет равна пенсии другого, то он сможет поддерживать это равенство до возраста 77 лет. Если процент вклада будет выше, то и дальше.
Однако по второму примеру есть вопросы. Моя ситуация почти точно повторяет этот пример. Воспользовавшись официальным калькулятором, выложенным на сайте пенсионного фонда (в своем личном кабинете, поэтому все цифры взяты не с потолка, а предложены самим пенсионным фондом), я получил пенсию при оформлении на 5 лет позже не 30502руб, а 24365руб!!!
Так что ситуация намного печальнее!
Спасибо за информацию. Очень полезно.
С диаграммами всё еще нагляднее и понятнее.
Вопрос: Где-нибудь в прессе эта статья публиковалась? Если нет, м.б. имеет смысл ее опубликовать, например в АиФ?
Там очень настойчиво рекламируют отложенный выход на пенсию! А так миллионы людей узнают правду, не все посещают сайт 45-90, многие еще верят "печатному слову".
Мною был получен ответ из Министерства труда и социального развития РФ от 26.01.2018 года на представленную статью 45-90 "Откладывать выход на пенсию выгодно? Нет!". Представитель в лице директора Департамента Минтруда РФ продолжал убеждать меня и вводить в заблуждение, что поздний выход на пенсию выгоден, не смотря на то, что будут финансовые потери, компенсировать которые можно только через 13-14 лет. В том числе ссылаясь на то, что поздний выход на пенсию, является добровольным и выгоден только тем, кто имеет хороший доход и кому пенсия на текущий момент не нужна. Хотя нас убеждают в том, что выгоден поздний выход всем.
В вашем случае ( с ФВ ) ПФ формально прав. Это связано с казуистикой(изворотливостью) пенсионного закона N400-ФЗ и ПФ этим пользуется. Если внимательно просмотреть текст закона N400-ФЗ (в отличие от юристов, к которым вы обращались), то можно заметить, что в нем отсутствуют приведенные вами термины "повышенная фиксированная выплата" и "базовая ставка". Зато присутствуют по отдельности термин "фиксированная выплата" и термин "повышение фиксированной выплаты". И в этом все дело. В Приложении 2 этого закона приводятся значения повышающего коэффициента только для "фиксированной выплаты", а про коэффициент для "повышения фиксированной выплаты" вообще ничего не говорится.
К сожалению применение якобы очевидных терминов "повышенная фиксированная выплата", "увеличенная фиксированная выплата", "базовая ставка" не соответствует тексту закона N400-ФЗ и является "отсебятиной". А применять "самопальное" определение: "фиксированная выплата" = ("базовая ставка фиксированной выплаты + "повышение фиксированной выплаты") недопустимо. Увы.