Законопроект называется "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий". Он, несомненно, станет законом, поскольку большинство в Госдуме, состоящее из представителей партии Единая Россия, не даст в обиду свое Правительство. Подготовило законопроект Министерство труда и социальной защиты. Непонятно, защиты кого и от кого. Судя по решениям - защиты бюджета от "жирующих" пенсионеров.
Что касается "обычных" - неработающих пенсионеров, то все, с чем они столкнуться, изложено выше. А вот по работающим пенсионерам все не так просто. Поэтому приведем ключевые положения будущего закона и пояснительной записки к нему, проясняющие детали и особенности индексации пенсий работающим пенсионерам.
С оригиналами принятых документов можно познакомиться по ссылке - Полный текст законопроекта, пояснительная записка к законопроекту.
Пенсионерам работать 6 месяцев в году или без оформления вообще?
На 1 августа тоже НИЧЕГО не будет?
Мы сегодня идём на компромисс с Правительством.
тема, здесь поднимавшаяся, — это индексация пенсий работающим пенсионерам, а точнее не индексация. Мы понимаем мотивы, которыми руководствовалось Правительство. В ситуации, когда нет достаточного количества средств,
механизм решения вопроса с индексацией пенсии работающим пенсионерам нуждается в общественном обсуждении. Он был внесён в Государственную Думу, минуя трёхстороннюю комиссию. Мы понимаем почему. Многие решения принимались, что называется, с пылу, с жару.
пенсионные взносы, взносы в другие фонды утрачивают свой страховой характер, фактически это филиал бюджета, они кормятся за счёт бюджета. На самом деле ситуация парадоксальным образом обратная — это бюджет кормится за счёт внебюджетных социальных фондов.
из Фонда медицинского страхования на сбалансированность федеральному бюджету передаётся 91 миллиард рублей.
Фонд социального страхования на сегодняшний день к имеющимся государственным функциям, которые он осуществляет за счёт взносов застрахованных лиц, получает дополнительные функции, а именно — это средства на субсидии некоммерческим организациям, которые разрабатывают и актуализируют профессиональные стандарты. - ВОТ, отсюда, ПОЖАЛУЙСТА, подробнее: кому, на что, сколько?
Меня мой Средмаш, научил, зачем (для их и всеобщей безопасности) детей (в широком смысле, дипломников, в узком - внуков) учить и чему необходимо научить (безопасности обращения с небезопасными материалами). Преобразованный в Росатом, ОН МЕНЯ(???) учит: отчитываться о намерении немножко поработать в свободное от отчетности рабочее время.
Что посоветуете? На пенсию себя заслать? Революцию сделать?
На пенсии, канешна, веселее: там материал непорченый (мои дети-внуки). Но революции организовывать (друзьями обзавестись в количестве, превышающем возможности), возможно, еще веселее, просто пока не пробовала. Да и не больно хочется... Впрочем, когда больно станет, ненулева вероятность, что захочется...
Г-н Исаев, имейте в виду, что терпение Наших (моей свекрови, например) пенсионеров вечно, но не безгранично! Не рассчитывайте на то, что Мы однажды вымрем, и всё станет хорошо. Извините, но меня и мама, и папа, и свёкр учили выживать. А свекровь, к тому же, выжила. И внуки мои выживут, как бы ни прискорбно Вам это не было! Легонько, не напрягаясь, по-русски.
Ах и да! уважаемые, Вы забыли закрыть МГУ для класса плательщиков "страховых" сборов! Ой, прокол этот вы исправите на внуках моих? Ай, да не печальтесь, мы, русские, найдем управу на всякого супостата.
Куда-то математическую бабулю понесло. ?. На дачу, однозначно, выходной, однако.
И, всё-таки, г-н Исаев, полставки - это сколько в рабочих днях? Больше полугода или меньше? Если по ночам мне снятся последствия моих решений, эти ночи включаются в рабочее время?
Обязана ли я умереть в рабочее время, или Вам предпочителен мой выходной день? Ну, и совсем неподъемный вопрос: если страховые сборы утратили страховую природу, не вернуть их плательщикам?
Скажите, г-н Исаев, что наше многострадальное государство ввело-таки прогрессивный налог (на всех, а не на токмо честью дорожащих), что как олигархи, так и я будем платить одинаковые налоги и "страховые" сборы, (чем чёрт не шутит), вдруг я вам поверю, что было бы слегка кстати к выборам?
Но Вы наглейшим образом утверждаете, что страховая система сборов почила в бозе, (все пляшут и поют), а выживание пенсионеров - проблемы пенсионеров, ну-у-у, это, как его, пусть меж собой делятся в солидарной системе, а мы (которые не спят), решим, кого из них признать более нуждающимся,
но не можем же мы лишить наших спонсоров доходов, полученных от неуплаты страховых сборов, мы же уже сказали пару раз, что "страховые" взносы - неустойка с работодателя (и, ни-ни, с застрахованного лица - нашего русского Ваньки-дурака, из чьей зарплаты мы вычли по-закону) за отказ работать нелегально!
"Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет категории пенсионеров в зависимости от факта осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности и определяет подлежащие к выплате им суммы".
Так, так, так! Пжлст, к сегодняшнему кофию (ну да ладно, считайте шуткой, можно и в течении месяца) прошу ПФР предоставить сведения о фактах осуществления/прекращения моей деятельности в IV кв. 2013 года в качестве н.с. ФГУП НИФХИ им. Л.Я. Карпова, в последствии ОАО "НИФХИ им. Л.Я. Карпова", в последствии АО "НИФХИ им. Л.Я. Карпова", а также о фактах уплаты лишь Бог знает, кем, страховых сборов за упомянутый период, также как и о занесении упомянутых уплаченных страховых сборах на мой лицевой счет.
- Не судите строго, баушка развлекается и надеется, что те, кому терять нечего, развлекутся тож. Но если ошибки увидите в языке (русском) или в юриспруденциях прочих, прошу строго меня осудить. Можно некомильфо, нетрадиционно, ненормативно и просто по-русски, можно к мабеной етери лимитнуть мою матрицу через интеграл, ангидриднуть мою перекись водорода и роторнуть мою дивиргенцию, - не поможет. Убейте меня логикой на раз. (На "два" я найду конраргумент и вновь выживу).
Законодатели у нас - таки супер профи и тут ущипнут копеечку!
2. Исаев, конечно, тот еще "защитник угнетенных" (по телевизору), но тут проболтал важную вещь - не бюджет спонсирует ПФ, а ПФ является спонсором бюджета по оплате его (Правительства) социальных обязательств перед гражданами. Что тут скажешь - нет ничего тайного, что рано или поздно не станет явным. Хоть за это спасибо бесполезному Комитету Госдумы, ничего не сделавшему за это время по реальной защите пенсионеров - только слова, слова, слова... на публику.
2. Пора бы упразднить ПФР и платить пенсии из федерального бюджета. Это искусственное отделение бюджета ПФР и федерального бюджета выглядит уже глупо. А сотрудников ПФР переоформить как служащих какого-нибудь Федерального агентства по пенсиям.
По п.2. Имхо упразднить ПФРФ и передать все в федеральный бюджет опасно. Все утонет и "замажется" в его недрах навсегда. Проходили ведь уже в советское время. Пропадет даже нынешняя полупрозрачность учета и прочего. Целесообразнее было бы провести полноценный аудит ПФ и разобраться наконец "по-честному" - сколько там внутри у них лежит, за счет кого и сколько, структуру доходов/расходов посмотреть повнимательнее (нынешние отчеты как-то не "внушают"), историю обязательно поднять (с 90-ых годов по н.вр.) - как и за счет кого они вышли на "бездефицитность", ну и т.д. Но Счетная палата чего-то дремлет...
1) общий объем доходов бюджета Фонда в сумме 6 159 065 449,7 тыс. рублей, из них 6 075 499 094,3 тыс. рублей в части, не связанной с формированием средств для финансирования накопительной части трудовых пенсий, в том числе за счет межбюджетных трансфертов, полученных из федерального бюджета в сумме 2 410 178 418,3 тыс. рублей и бюджетов субъектов Российской Федерации в сумме 2 839 846,3 тыс. рублей;"
---
40% доходов ПФР сейчас трансферты из федерального бюджета. И в чем смысл такого внебюджетного фонда?
Эти нормы НП конечно не затронут, но там другие, гораздо более серьезные риски. И они по сравнению со страховыми пенсиями неизмеримо более тяжкие по последствиям.
НП это классическая афера по отмывке бюджетных денег через ПФРФ (для тех, кто понимает) и великая иллюзия для тех, кто не понимает. 45-90 правильно об этом написал.
Про риски
- что будет, если НПФ или УК разоряться или проворуются - вернут только первоначальный номинал
- придется надеяться только на инвестиционную доходность "пая", которая зависит от мастерства финансовых спекулянтов конкретного НПФ и никем по размеру инвестиционного дохода не страхуется и не гарантируется. Какой она будет через 10-15 лет сказать никто не сможет. Предлагается довериться "дяде", который хочет покрутить деньги и "зуб дает", что сбережет и преумножит. Хопер-Инвест какой-то, с моей точки зрения, только на новый лад.
По страховым хотя бы инфляцию худо-бедно компенсируют.
- Да и сроки выплаты более длинные, как известно
Словом, я бы о преимуществах, даже некоторых, применительно к накопительной пенсии и не упоминал.
Но бюджет-то нынче хочет, чтобы и его обещалки из пенсионных денег оплачивались. Вот ведь в чем беда! Поэтому пресловутый дефицит (вот эти 40%) - не дефицит вовсе, а обязательства (долги) Государства. Иначе говоря, создана виртуальная реальность, придуманная для того, чтобы породить чувство вины у пенсионеров - "поглядите сколько мы вам из бюджета досылаем" и лишить их под это дело, например, индексации, потом возраст повысить, потом работающих пенсионеров обобрать.
Средства федерального бюджета, передаваемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на валоризацию величины расчетного пенсионного капитала
624 307 213,1
Средства федерального бюджета, передаваемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, доплат к пенсиям, дополнительного материального обеспечения, пособий и компенсаций
423 099 070,6
Средства федерального бюджета, передаваемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации
336 316 985,9
Средства федерального бюджета, передаваемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на предоставление материнского (семейного) капитала
300 956 045,7
Средства федерального бюджета, передаваемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на компенсацию выпадающих доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
288 222 747,0
Средства федерального бюджета, передаваемые бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на осуществление ежемесячной денежной выплаты инвалидам
274 325 809,0
Срок выплаты НП - пожизненный.
Под сроком выплаты (оговорился просто) я имел в виду срок дожития, делением на который определяется месячный размер накопительной пенсии. Он при расчете НП больше, чем для СП.
Я пишу от имени пенсионеров и думаю, что Вы найдете разумное решение, как в прошлом году проведя индексацию для всех категорий пенсионеров от фактической инфляции. Непонятна ситуация в стране, а ведь 2016 год - год выборов и может неспроста эти чиновники готовят эти сюрпризы, и как будто специально СМИ подбрасывают информацию о повышении зарплаты руководству Газпрома. За что? Не 3 миллиона , а 4 миллиона должен получать Миллер в месяц? И мы должны Вам после этого верить? Наверно никогда этого не произойдет, ни мы , ни наши дети, ни внуки не должны надеяться и верить в наше государство.Спасибо.
---
Пошто Миллера обижаете? 150 миллионов рублей в месяц у него зарплата.
Со вчерашнего дня принимаю поздравления с 42 (куда распределили, там и пригодилась) годовщиной непрерывного стажа. (Через месяц жду поздравления с десятилетием пенсионного стажа. Заранее спасибо.)
Переходим к делу: Пенсии малы у всех (невзирая на цены на нефть). Кому-то мало 8 тыр, кому-то - 20 тыр = 15% замещения.
С накопительными пенсиями обращайтесь в свои НПФ, они руками разведут - не получилось, однако, беда, однако, но номинал мы страхуем!
Анализируем ТОЛЬКО страховую пенсию.
До 1990 таковой не было, мы, преемники былого величия, учимся считать (так и этак хорошо, так и этак дышло): Легонько, не напрягаясь, видим, что? максимальную пенсию заработать? Да на раз: с зарплатой менее 200% процентов от средней зарплаты и стажем 20 лет - максимальная пенсия ~ средней зарплате.
Это уже было, или у мня déjà vécu? Точно, было так. Я дамочка щедрая, не буду даже пытаться расчленять, сколько на пенсии родителям и баушкам отстегнула, а сколько на развитие науки и техники, скажу только, что Средмаш всегда хорошо платил и вечно недоплачивал. (Так, эмоции побоку, зарплаты моих мальчиков сегодня и моя зарплата в 70 годы прошлого века в отношении к средней (ассотиативное мышление: температуре по больнице, включая морг) зарплате различаются раз этак в четыре-шесть.)
Выключив эмоции, видела, как математик: 2002 - можешь досрочно получить пенсию, равную 8 годам сверх полного (20 минус 5 лет) стажа и белой зарплате выше средней (ты, конечно, не забывала отметиться табелем о пребывании в зоне риска? - не, я не забывала, но одновременно не считала необходимым, спасибо, у меня масса других возможностей, пока внуков нет, и (ты чо? - я ничё), мне мало надо, максимум возможного меня устраивает).
Эмоции отключаю вновь: до 2002 дожила. На пенсию не вышла. В олигархов не вложилась. В МММ и Хопёр-инвест свои ваучеры не сдала. В Средмаш (или уже Минатом?) я бы и рада была бы вложиться, но доходные предприятия акционировались на залоговых аукционах. (Надо бы поинтересоваться, как мои суда на своих подводных крыльях лётают, но недосуг).
Подключила счетчик с 2005: (- это в мечтах, а в жизни отпросилась с работы (в направлении ПФР) в связи с назначением пенсии вне г. Москва, (внутри города мои интересы обслуживали бы люди, которым "спасибо" за заботы, коих я не поимела), впрочем, эмоции побоку, вопрос:
В какой степени соответствует Конституции указ (возможно, распоряжение) правительства считать средней зарплатой за III квартал 2001 год 1671 р? (Данные Росстата: средняя зарплата за 2001 год - 3440 в пределах округления).
ЭТО (то ли УКАЗ, то ли РАСПОРЯЖЕНИЕ), настолько унизил пенсионеров, что в 2010 пришлось придумывать термин "валоризация".
Я в другой, возможно, форме задала этот вопрос ПФР. Мне отписались, в другой, насколько возможно, форме: скока уплатили НАМ в 2000-2001, стока мы на всех вас, не вымерших, поделили. но "у нас учет! Ежли Вы у жуликов работали, то еннта не наша проблема", ежли ты тот дурак, который умный, то выжить - твоя проблема. Всем -по-среднему, ой, звиняйте, по-возможности, ну,это,как его,в смысле, как получится, если олигархов не тронуть,бизнес не спонснуть! (Камент-опрос: среднее-по-больнице включает МОРГ?).
Существует ли кто-то, кто внятно разъяснит пределы жадности власть имущих?
Этта не паследня мая слова! В твердом уме и здравой памяти, имеющая как детей-внуков, так и кредитные обязательства, играю уже не с дитями, но с друзьями: сказать, сделав все возможные ашипки и незамученые ачепятки.