Пенсия - это в первую очередь деньги, а не возраст.
C 1 января 2019 года пенсионная система Российской Федерации сделала решительный шаг к повышению своей эффективности, что позволит ей к 2024 году выйти на лидирующие позиции в мире. Эффективностью пенсионной системы является отношение собранных страховых взносов к выплаченной пенсии каждому работнику.
Рассмотрим как повышение пенсионного возраста в Российской Федерации повлияет на эффективность пенсионной системы. C 1 января 2019 года начался отчет повышения пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин с 55 до 60 лет с темпом повышения год за год. Cтаким темпом повышения пенсионного возраста Россия вошла в первую тройку в мире.
Столь быстрыми темпами, как повышают пенсионный возраст в России, его повышали только в двух странах — в Израиле и Греции. В обоих случаях это было связано с экономическими проблемами в стране. В Израиле в 2004 году одномоментно повысили возраст выхода на пенсию сразу на два года: для мужчин с 65 до 67 лет, для женщин с 60 до 62 лет.
Другая страна, еще более решительно поступившая с пенсионерами, — Греция, наиболее тяжело пострадавшая во время глобального экономического кризиса 2008 года. Одной из множества мер по спасению страны стало повышение в 2009 году пенсионного возраста: составлявший до этого у мужчин 57 лет, он был одномоментно поднят до 65 лет, продержался на таком уровне четыре года, затем в 2014 году был поднят до 66 лет, а в 2015-м — до 67 лет. Но эффективность их пенсионных систем желает быть лучшей.
Другое дело Россия. На рис. 1 хорошо видно, что через пять лет пенсионная система России выйдет на лидирующую позицию в мире по эффективности по мужскому населению. Ожидаемая продолжительность жизни на пенсии 13 лет при официальном возрасте дожития 19 лет, вероятность дожить до пенсии 58%. Замечательный результат, но на самом деле он будет еще лучше. 42% мужского населения не истребуют пенсионного обеспечения, оставшаяся часть получит пенсионное обеспечение с коэффициентом замещения 30% - по этому показателю мы так же являемся мировыми лидерами.
Рис.1.Ожидаемая продолжительность жизни после достижения пенсионного возраста и вероятность дожития лиц 20 лет до пенсионного возраста в различных странах, мужчины.
По женскому населению России картина не столь радужная. К сожалению, план по повышению пенсионного возраста для женщин до 63 лет был сорван, правительством и Госдумой была проявлена непростительная мягкотелость. На рис. 2 показано, что даже повышение пенсионного возраста для женщин до 63 лет является половинчатым решением, повышать необходимо как минимум до 65 лет, только так возможно занять лидирующую позицию с продолжительностью жизни женщин на пенсии 17,5 лет, вероятности дожить до пенсии 82%. Но, все ещё впереди.
Рис.2.Ожидаемая продолжительность жизни после достижения пенсионного возраста и вероятность дожития лиц 20 лет до пенсионного возраста в различных странах, женщины.
Фонд рабочего времени до выхода на пенсию, который сейчас сопоставим с указанными странами, так же значительно увеличится, что приведет к увеличению невостребованного пенсионного обеспечения
Несколько слов о коэффициенте замещения заработной платы, как об одном из показателей эффективности пенсионной системы. Законодательно установленная в России методика расчета пенсии позволяет сейчас иметь коэффициент замещения равный 33%. По макроэкономическим прогнозам Минэкономразвития в 2024 году он снизится до 30%. Хороший результат. Для сравнения, - Германия, с выходом населения на пенсию в 65 лет и страховыми отчислениями в 19%, имеет коэффициент замещения 65%, что крайне неэффективно.
Что еще необходимо сделать по повышению эффективности пенсионной системы. Во первых решить женский вопрос, повысить возраст выхода на пенсию женщинам до 65 лет к 2030 году, сравнив его с мужским.
Далее возможна тонкая настройка пенсионной системы России, что так же приведет к повышению эффективности системы.
Это: а) отмена пенсий работающим пенсионерам по принципу – работа или пенсия; б) отмена досрочных пенсий тем, за кого не уплачивают доптарифы страховых взносов; в) увеличение страхового стажа до 25 лет; г) увеличение возраста дожития до 22 лет и т.д.
Российская Федерация безусловный мировой лидер по эффективности пенсионной системы. Ложные представления стран Западного мира о ценности человеческой жизни, стремление вернуть большую часть страховых взносов пенсионеру, уменьшение фонда рабочего времени, возможность досрочного выхода на пенсию уже с 60-62 лет, уважительное отношение к людям пожилого возраста не дает им не малейшего шанса составить конкуренцию России. Россия, вперед!
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Синявская О.В. Российская пенсионная система в контексте демографических вызовов и ограничений
2. Юрий ГОРЛИН, Виктор ЛЯШОК, Татьяна МАЛЕВА. Повышение Пенсионного возраста: Позитивные эффекты и вероятные риски
Но почему-то никто (только уважаемый BluesMan53 ясно и отчётливо высказался "за" - благодарю) не желает, естественно, после отмены статьи 30 -173-ФЗ, добиваться пенсии по очень правильной (иных же не останется для расчёта пенсии?) статье 3 - 400-ФЗ: в ней как раз указано, что не в долях (словцо ключевое. Его совершенно удачно пропустили в статье 3. Действительно, зачем же гражданам указывать специально и ясно, что не в полной мере, а в долях, то есть, право ихнее им же возмещается - то есть, не полностью, ущемлённое, значит, право им даётся. Испугаться же граждане могут, вопросы спрашивать начнут, нервничать) от 1671 руб. среднемесячной (тоже ключевое. Среднемесячная 1671 руб. - она не лично каждого вклад измеряет, а Бог знает, что. Так, ни то, ни сё - число с потолка. Произвол. Ущемление заработка. Уж заработок-то можно же у граждан ущемить?) з/п по стране (от Владика до стольных окраин), а просто - по заработку - измеряется пенсия (коэффициент замещенияя тогда превращается не в долю, а в полновесные 100% имевшегося у каждого гражданина, не в среднем по стране, утраченного заработка. Имеет кто-нибудь возразить?). Ну - справедливо же в социальном-то государстве? Хорошо же (лучше пенсу - лучше государю? Же? Т.н. "патриотизм" пф, экономящего средства фонда на костях пенсов, - он ведь ложный, надуманный, неправильный! Это не патриотизм, это совсем даже вовсе - ком-г патриотизм. Ильич, он-то правду говорил)?
"Поедемте" (что ли)?
Как думаете, уважаемый nikita?
Аккурат перед новым годом, Пенсионный фонд под руководством Антона Дроздова опубликовал данные об индексации пенсий за предыдущие годы.
Казалось бы рядовое событие. Свел в одну табличку данные и вывесил на сайт. Но дьявол кроется в деталях.
Нам то ведь сейчас трубят, что индексация в 7% это практически подвиг правительства и Президента!!!
2010 2011 2012 2013 2014 201* 2016 2017 2016 2019
Страховая пенсия 6,1% 6.6% 10,65% 10,12% 6,11% 11,4% 4% 5.6% 1,7% 7,05%
Стоимость панс. коэф. после индексации 12.51% 10.27% 14.1% 1.61% 17.1% 10.3% 4% 1.5% 2.6% 2.4%
Социальные пенсии - - - - 71,41 74.27 76,56 61.49 67,24
Как видите в 2011,2012 и 2013 годах пенсия росла существенно быстрее инфляции. И никто не делал из этого события вселенского масштаба.
Т.е ничего особенного в начислении индексации пенсии размером в 7% нет. А учитывая огромный профицит бюджета, исчисляемого триллионами - тем более.
Давайте рассчитаем, а сколько федеральный бюджет потратит на эту индексацию.
Средний размер пенсии в 2018 году - 14 300 рублей.
Число пенсионеров-получателей 30 млн.
Надбавка = 14 300 * 30 000 000 * 12 * 7% = 360 млрд. 360 млн. руб.
Т.е. это всего 10% от профицита федерального бюджета в 2018 году.
По большому счету пенсионерам с "барского плеча" отстегнули чуть-чуть от общего федерального пирога. И это конечно не может оставить равнодушным, когда в этом немного разберешься.
Поэтому нет никаких реальных финансовых проблем с финансированием Пенсионного фонда.
Просто решили сократить число пенсионеров вот и все. В этом году население станы убыло на 80 тыс. При этом у нас каждый год уезжает порядка 200-300 тыс. из страны.
Вместо того, чтобы увеличивать количество занятых в экономике власти решили сократить число пенсионеров. Это же просто. Принял закон и все. А чтобы увеличить число занятых в экономике надо действительно реально и много работать.
Когда у нас на высшие посты назначаются друзья, сотоварищи и охранники, то о каком развитии страны может идти речь? Весь свободный денежный поток отправляем на закупку иностранной валюты. Так делают те, кто не верит в развитие собственной страны.