Кассационная жалоба, кто сталкивался?

-
14:42
Добрый день! В борьбе за досрочное назначение  пенсии в связи с особыми условиями труда выиграли суд 1 инстанции, далее апелляционный. Сейчас переживаем, ожидать ли кассационноую жалобу от ПФ. Может кто-либо сталкивался с подобной ситуацией?
AVE
17:14
Если Вы выиграли суд 1 инстанции и апелляцию, то далее можно ожидать:
ПФР в течение 6 меяцев с даты оглашения РЕШЕНИЯ СУДА апелляционной инстанции может подать в кассационную инстанцию. Для этого нужны в оригинале решения  судов первой и апелляционной инстанции, на что уходит время, но это не изменяет течение 6 -месячного срока, едиого для всех судов общей юрисдикции. И не зависимо от кассации, решение суда вступает в законную силу.
 
Кассация, как правило отказывает в рассмотрении в судебном заседании, если нет очень явных нарушений законодательства. Там шансы не очень велики. В общем и в процентном соотношении.
Потом еще можно подавать в Верховный суд. Но для этого надо уложиться в 6-месячный срок со дня решения суда апелляционной инстанции. Там шансы - еще меньше.
И последняя инстанция - Европейский суд по правам человека , но туда - ПФО обычно не обращается ]:->
17:32
А в кассационную инстанцию часто обращается?
AVE
18:42
Не часто, обычно обращаются обиженные, или в случае, когда  решение явно  не справедливо, по мнению кассатора. Т.к. процент изменения там очень низок.
 
Т.к. если судьи кассационной инстанции будут часто отменять решение, это будет означать, что суды первой и второй инстанции - в массе не справляются с возложенными на них обязанностями. Цеховая порука имеет место
bb
00:11
Поздравляю, уважаемая Lina! Давненько не было хороших новостей.
Дважды (дела рассматривались в 2001г. и 2015г. - то есть, разрыв во времени большой) пф угрожал подать жалобу в третью инстанцию (ранее она называлась надзорной, сейчас - кассационной). Оба раза - после того, как было отменено решение первой инстанции, вынесенное в пользу пф. Угрозы так и не были исполнены (решения вступали в законную силу без подачи из пф жалоб). При этом на мои вопросы о наличии (просил просто в разговоре юристов пф пояснить, немного покручивая пальцем у виска - не сошёл ли пф с ума? пф понимал - вот что интересно) оснований (аргументации) для отмены решения второй инстанции, принятого вновь (по первой инстанции) - не приводилось.
Думаю, любая комиссия при проверке (это для пф - главнейшее! - чтобы не настучали) Вашего дела при наличии решения двух инстанций суда в Вашу пользу не будет сильно бить пф по башке за то, что кассационную жалобу он не подал (то есть, с большой вероятностью могу предположить, что кассации не будет. Отмазка у пф от любой комиссии - железо).
10:03
Очень на это надеюсь. По сути для апелляции у ПФ тоже не было весомых оснований. Доводы, приведенные в жалобе абсурдны. К тому же в судебном процессе они искажали информацию, благо суд проверил эти данные. Когда вынесли решение юристка ПФ прямо была возмущена, а судья не поленилась и указала ей  на неправду и отсутствие оснований для отмены решения.
18:52
Да  здесь вы правы , касация обычно поддерживает суд первой инстанции и как правило справедливость придется искать в Верховном суде ( при условии что вы уверены в своей правоте )
11:07
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, как решился Ваш вопрос - подал ПФР кассацию  или нет?
Загрузка...