Добрый день! Прошу откликнуться бывших граждан Узбекистана. Через какие компетентные органы удалось получить справки, подтверждающие льготный трудовой стаж на территории Республики Узбекистан. Агентство "Узархив" при Кабинете Министров Республики Узбекистан ответили, что документы от организаци
кремлин.ру, напишите про беспредел пфр, они сами направят рекомендации в тот самый пфр, есть шанс отличиться. только приложите обоснование и свой адрес обязательно
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.
2. Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации давать разъяснения о порядке применения Правил, утвержденных настоящим Постановлением.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2013 N 257)
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.КАСЬЯНОВ
Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 24 июля 2002 г. N 555
ПРАВИЛА
ПОДСЧЕТА И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СТРАХОВОГО СТАЖА
ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВЫХ ПЕНСИЙ
Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 08.08.2003 N 475, от 17.10.2009 N 817,
от 21.04.2011 N 295, от 20.07.2011 N 594,
от 25.03.2013 N 257, от 24.03.2014 N 225)
II. Документы, подтверждающие периоды работы
до регистрации гражданина в качестве
застрахованного лица, включаемые в страховой стаж
6. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
<Письмо> Минсоцобеспечения РСФСР от 22.03.1979 N 1-52-И "О подтверждении права на льготное пенсионное обеспечение" (вместе с "Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173")
9 апреля 2018 г. 20:31
МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РСФСР
ПИСЬМО
от 22 марта 1979 г. N 1-52-И
О ПОДТВЕРЖДЕНИИ ПРАВА НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Министерство социального обеспечения РСФСР направляет для сведения и руководства Методические рекомендации по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, подготовленные Госкомтрудом СССР (письмо Госкомтруда СССР от 13 февраля 1979 г. N 370-МК).
Заместитель Министра
В.П.БАРЫБИН
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ИМЕЮЩИХСЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И В ОРГАНИЗАЦИЯХ
ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРАВА НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТНИКОВ С ОСОБЫМ ХАРАКТЕРОМ РАБОТЫ
И УСЛОВИЯМИ ТРУДА В СООТВЕТСТВИИ СО СПИСКАМИ N 1 И N 2
ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, РАБОТА
В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ
НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ,
УТВЕРЖДЕННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
ОТ 22 АВГУСТА 1956 Г. N 1173
Если в трудовую книжку в соответствии с Инструкцией и ЕТКС внесены все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, и эти записи не вызывают сомнения у органов социального обеспечения, то нет необходимости в выдаче других документов.
гос архив в Ташкенте помоему на Чиланзарской, в инете адрес есть, они сами направят запрос, и Вас уведомят что запрос от их имени отправлен, с уведомлением и заказное отправлять - Прошу Вашего содействия и так далее
Суд был 3 июля, выиграли!) Сложный процесс был, но как оказалось шанс есть. Убедила суд в том, что отсутствие документов в архиве Узбекистана, не должно повлечь отказ в назначении пенсии. ПФ отказывался засчитывать вообще весь стаж на территории Узбекистана. Справки, которые мы самостоятельно получили они не принимали, якобы примут только те, которые придут на их запросы. На этом тоже сделала акцент, так как нет такого закона. Теперь ждем месяц пока решение вступит в законную силу.
Lina ! Поздравляю Вас (хотя бы и с промежуточным результатом)! Однако - важным является то, что утверждения ПФ о том, что документы будут являться надлежащими только (и только) в том случае, если именно ПФ направит запрос об их предоставлении - по крайней мере, в Вашем конкретном случае, то есть, иногда - суд может признать несостоятельными (не представляю, как могло быть вообще-то иначе. Документ надлежащий - является доказательством, что бы и как бы не вытворял ПФ. Попробовал бы ПФ, к примеру, сказать, что надлежащим образом оформленный документ о том, что, предположим, Некое Лицо является Первым, представленный в ПФ непосредственно гражданином - и неважно ведь, откуда гражданин такой документ получил, если печать имеется! - является неправильным. Так ведь - и иные граждане, принося документы в ПФ, ничем не отличаются от Первого Лица. Они - такие же точно граждане! Вот, закавыка). То есть, Вы создаёте важную судебную практику, полезную иным посетителям сайта, за что Вам - спасибо. С уважением, bb
По поводу справок, полученных самостоятельно у нас дело доходило до абсурда). На руки вместе с отказом выдали официальное письмо о правомерности решения от областного ПФ. Если коротко, то без проверки документов, без экспертизы на областном уровне нас обвинили в фальсификации справок. И самое ужасное, что они не бояться быть привлеченными к ответственности за клевету.
У нас немного другая ситуация... То, что Вы называете "клеветой" - мы назвали - "введение в заблуждение".
Теперь думаем подавать в прокуратуру на должностное лицо, которое ввело в заблуждение пенсионера и указало недостоверную информацию (попросту наврало). Может это как-то повлияет. Так как ПФРовское начальство покрывает. И врут насчет стажа, даже не говорт, что определенный стаж не включили в расчет пенсии. Отвечают письменно, что все включено. Случайно выяснили, что не включен более 5 летний стаж за советсикй период.
ПФР ничего не боится, т.к. по закону их невозможно наказать. Нет статей. Поэтому они смелы и ведут такую политику. А пенсионер, в лучшем случае может добиться правды в суде насчет пенсии и только. Но каказать и даже моральный вред - не может взыскать по закону. Вот так.
Однако - важным является то, что утверждения ПФ о том, что документы будут являться надлежащими только (и только) в том случае, если именно ПФ направит запрос об их предоставлении - по крайней мере, в Вашем конкретном случае, то есть, иногда - суд может признать несостоятельными (не представляю, как могло быть вообще-то иначе. Документ надлежащий - является доказательством, что бы и как бы не вытворял ПФ. Попробовал бы ПФ, к примеру, сказать, что надлежащим образом оформленный документ о том, что, предположим, Некое Лицо является Первым, представленный в ПФ непосредственно гражданином - и неважно ведь, откуда гражданин такой документ получил, если печать имеется! - является неправильным. Так ведь - и иные граждане, принося документы в ПФ, ничем не отличаются от Первого Лица. Они - такие же точно граждане! Вот, закавыка).
То есть, Вы создаёте важную судебную практику, полезную иным посетителям сайта, за что Вам - спасибо.
С уважением, bb