Помощь в расчете ИПК до 2002 года
Здравствуйте Уважаемые. Очень прошу помощи с расчетом ИПК до 2002 года. Личный кабинет показывает чушь. В пенсионном посылают и не хотят считать совсем. Мне на пенсию в 2020 году. Говорят приходи когда наступит пенсионный возраст, тогда и посчитаем. Вижу что баллов у меня не хватает на 2020 год. А вот сколько понять не могу. Может кто-то сможет помочь с этим. Начала считать сама, но верно или нет не знаю.
согласно п.3 ФЗ N 173
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП
Стаж до 2002г - 10 лет, 6 мес. Стаж до 1991г. - 5 лет.
Тогда СК=0,55, т.к стаж до 02 < 20 лет.
Или нужно считать по формуле СК=055*(Стаж02/20)=0,55*0,53=0,29
З.п за 2000-2001 нету. Есть за 60 месяцев с 1987 по 1991. Это 8381,58 руб. Средняя получилась 139 руб в месяц. А средняя з.п в месяц по стране 314руб. Тогда КСЗ - 0,44.
РП=0,55 х КСЗ х 1671=0,55*0,44*1671=404,3< 660руб,тогда согласно п.7 статьи 30 ФЗ-173
РП= 210 х стаж до 2002 / 20. РП= 210 х 10,6 / 20 = 111,3
СВ = 111,3 х (0,1+0,01х5,0)=111,3 х 0,15 =16,695
СП 2002 = (РП+СВ)х ind= (111,3+16,695)х 5,6148 = 127,995*5,6148=718,66
ИПК 2002 = СП / 64,1 = 718,66 / 64,1 = 11,2 балла
Правильно ли я посчитала?
Прибавят ли к этим баллам 2,7 балла по уходу и 1,5 года стажа за ребенка 1983г.р, если период ухода за ребенком совпал с учебой в техникуме 1982-1984 (с 83 по 84 училась заочно, но в дипломе не указано), до 1982года не работала. На работу вышла только в ноябре 1985 года. Большое спасибо.
Итого РП=210*(10,5/20)=110,25 СВ=110,25*(0,1+0,01*5,0)=16,53 СП=(110,25+16,53)*5,6148=711,88 ИПК=711,88/64,1=11,105. Интересно почему в калькуляторе Страховая пенсия, заработанная до 2002 г. с учётом валоризации и индексации (руб): 872.70 а не 711,88
Текст был такой.
В алгоритме расчета пенсии на сайте 45-90 в п.3 Вычисление размера расчетной пенсии по состоянию на 01.2002 г. есть такая формула РП на 01.2002 г.=СК х КСЗ х 1671-450, откуда здесь взялась цифра -450. В законе №173-ФЗ нет такой цифры ст.30 п.3 РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП. где РП - расчетный размер трудовой пенсии;СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек). -450 в законе №173 есть в формуле ПК = (РП - 450 рублей) x T в п.1 ст. 30.Где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
_1. В Ст.30 п.1 закона N173-ФЗ сказано :
"450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года ".
_2. Кроме того : 450 рублей - это один из вариантов величины "Б", о которой в Ст.14 п.1 закона N173-ФЗ сказано :
"Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости".
к сожалению не смогу (не имею права) однозначно ответить на этот ваш вопрос, поскольку не являюсь ни автором, ни соавтором, ни рецензентом статьи, о которой вы говорите (статья на сайте 45-90 ).
Я бы лично определил этой статье статус реферата на тему : "Алгоритм расчета пенсий. Периоды до 2002 года ".
Эта статья не совсем увязывается с "определениями" закона N173-ФЗ, но человеку с "математическим складом ума" - она вполне понятна.
Пробуйте набирать текст без ссылок, отправлять, затем редактировать (добавляя ссылки), не забывая перед отправкой проверить соединение с сетью и не забывая делать копии своего текста (работы иначе - уйма пропадёт).
Не заморачиваясь с 450 (набрано в спешке, видимо. К примеру, на главной странице в разделе "Законодательство" имеется ссылка на "равила подсчёта стажа...". Случай - тот же самый. Не боги, как говорится... Всяко бывает. Но, скорее всего, эти "равила" не читает никто. А зря. Однако, имея Ваше указание, конечно, думаю, правильнее, по-людски, было бы отозваться, отреагировать, так сказать. А на "нэт" - и суда нет - не в суд же подавать на автора, в самом деле. Эти записи носят рекомендательный характер, не законодательный. И в суд - для решения своей конкретной нужды Вы их не собираетесь же нести, надеюсь?), спросил бы: что же Вы не спрашиваете, что такое "КСЗ"? Такого тоже, ведь, в законе не имеется? А отношение ЗР/ЗП в законе - то в скобках (см. пояснения к формуле) указано (ЗР/ЗП), то без скобок (см. текст формулы). Здесь уже - не рекомендательный характер, а именно - законодательный (текст закона не может пониматься двояко, не так ли), шаг влево, шаг вправо - побег (и если законодатель ошибся - это уже вполне причинение вреда гражданам. Терпеть нельза судиться - и расставьте сами правильно знаки препинания. Потому, что понять никак не возможно - СЗП - это знаменатель, или числитель. И какая в двух случаях размерность РП - тогда). Что бы Вы сказали по поводу скобок? К примеру, просмотрите статью на главной странице "Расчёт пенсии в 2017г.". Там (недалеко, в начале) - в имеющихся приведенных однотипных формулах (пояснениях) с правой частью вида (ab/c)d скобки правильно показывают знаменатель - не придерёшься. Но в законе, в законе-то - два способа прочтения формулы можно увидеть (некоторые люди - не видят. А я - вижу. Ну, и что? "Зеньки" себе повыкалывать, ай нет?)!
А то, вот, ещё в законе тоже формула была (до 01.01.2010г.): РП = СКФЗР/ЗПФСЗП (тема соответствующая одноимённая имеется на сайте, можете посмотреть). Учитывая, что именно эта формула не редактировалась с 2001г. (закона о новой редакции такой формулы нет нигде!), в отличие от приведенной Вами, которая редактировалась в 2009г., она (формула с "Ф") - является действующей (полагать иное - не имеется же оснований законных, а незаконные - не в счёт) и поныне. И что по поводу этой формулы Вы могли бы сказать? Имеется ли, как Вы думаете, к примеру, в ПФ программа для расчёта пенсий по такой формуле (расчёты в ПФ все ведь автоматизированные. Цифровизация - "на коне", так сказать)?
С уважением, bb
Когда я начал набирать формулы вручную без ссылок на клавиатуре ноутбука не оказалось знака умножения и мне пришлось вместо знака набрать малую букву х. Думаю в случае с РП=СКФЗР/ЗПФСЗП тот же случай, секретарша не нашла знака умножения и набрала Ф. Для меня это загадка. Любой математик легко найдет ошибку в формуле в отличие от юриста. Каждому свое и если в законе будет 2 х 2=5, то для юриста это так и будет даже если он знпет правильный ответ.
Из закона.
Статья 1. Законодательство Российской Федерации о трудовых пенсиях 1. Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон
Не следует ли вначале изучить этот (фундаментальный, принципиальный, основной - и т.д.) параметр закона, прежде чем решать мелкие (по сравнеию с ним) недостатки иных параметров процесса назначения пенсии?
С уважением, bb