Если при назначении пенсии не все страховые взносы учтены
| Добрый день, а стоит ли обратиться Общественную палату с жалобой, если при назначении пенсии обманули, учли не все страховые взносы при назначении пенсии за период с 2002-2014 год(КОГДА ВЫХОДИЛА НА ПЕНСИЮ), на ИЛС не отражено ни копейки за период с 1993-2001г.г.=>не вошли тоже взносы полностью при назначении пенсии,а в соответствии с с п.7 ст.18 Закона №400-ФЗ В случае предоставления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования « в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст. 15 настоящего Федерального закона. |
Для того, чтобы понять ваше утверждение, что не вошли полностью взносы при назначении пенсии в соответствии с п.7 ст.18 закона 400-ФЗ, нужно хотя бы знать о каких периодах работы вы ведете речь и в чем именно выражается "не вошли взносы полностью". Более подробно напишите, что именно вас смущает и кажется неверным.
Вот к кому у вас претензии по сведениям на ИЛС? К ПФР? А ПФР скажет: - "Никаких сведений на ИЛС у этого лица за проблемные периоды нет, поскольку эти сведения в ПФР никто не предоставил, никаких документов не было" . И кто тогда виноват?
С 1995 года по 2004 год я работал в некоем "ООО ....". Всего 12 человек работающих. И у нас была очень хороший бухгалтер. Начиная с 1998 года она каждому нашему работнику выдавала на руки копии сведений (с подписями и печатями), которые она сдавала в пенсионный фонд. На мой вопрос - "Зачем это нужно?", она отвечала - "Неизвестно, как жизнь в дальнейшем сложится. Возможно это пригодится". Молодчина. Вот сейчас я смотрю в свою выписку с ИЛС по форме СЗИ-6 и вижу там те же самые данные о зарплате с 1998 года по 2001 год. И никаких вопросов к ПФР нет. Все совпадает.
Для того, чтобы предъявить претензии в суде, что вас обманули - необходимо предоставить доказательства. Без доказательств суд дело рассматривать не будет.
Если вы уверены в своей правоте, то следует обратиться в суд. И не нужно этого бояться.
В настоящее время существует огромное количество обращений пенсионеров(истец)с претензиями к ПФР(ответчик). При этом складывается такая практика: пенсионер нанимает юриста, который сформулирует исковое заявление к ПФР и этот-же юрист выступает в суде от имени истца(по доверенности).
И это - повсеместная практика.
Как пример: почитайте ссылка на решения суда решения дел по обращениям пенсионеров в суд с исками к ПФР в небольшом городишке Инта(29 тыс. жителей). Такие дела рассматривают мировые судьи.
вы приводили расчет своей пенсии по п. 3 ст. 30 ФЗ-173 и там видно, что за период до 2002г. (в который входит указанный вами период 1993г.-2001г.) размер пенсии составил 2131,479 руб. Поэтому не понятно почему вы пишете, что при расчете пенсии эти периоды не вошли в расчет...
Думаю, что если бы вы более понятно сформулировали свой вопрос, то уже получили бы на него ответ.
Сейчас сложно понять о чем вы ведете речь.
А вот зачислять на индивидуальные лицевые счета страховые взносы начали с 2002 года.
Это у всех такая ситуация не только у вас, что мы перечислять взносы перечисляли, а на индивидуальные лицевые счета взносы стали зачислять только с 2002 года.
Постарайтесь сначала сами понять основные принципы расчета, здесь на сайте есть подробные статьи на эту тему. Дальше будет легче задавать вопросы и отвечать на них.
из тех,кто обращались, они тоже были обмануты, после чего снова обращались в ПФ и им было сделано так, как положено, т.е. вместо 7тр пнсии, насчитали 9т.р, как положено, вывод: ОБМАНЫВАЮТ при назначении, еще как, совет всем, старайтесь проверить свою пенсию, либо обращайтесь к тем, кто может это сделать, спасибо сайту и юристам, которые посещают данный сайт и отвечают на наши вопросы, консультируют.
А при оценке пенсионных прав после 2002 года взяли только
П после 2002 =60896,89 : 228=267,09
Хотя из укзанных на ИЛС траховых взносов следующее,по произведенным расчетам калькулятора :Размер пнсионного капитала, заработанного после 2002 года с учетом индексации на момент назначения пенсии составляет 68619.31
разница составляет 7722,42 В МЕНЬШУЮ СТОРОНУ
1.114 -Коэф.индекс.страховых взносов с 01.02.15 года =>7722.42 х1.114=8602,78
1.04 -Коэф. индексации страховых взносов с 01.02.2016 года => 8602.78 Х 1.04=8946.89 НА ЭТУ СУММУ ПЕНСИЯ НАЗНАЧЕНА МЕНЬШЕ.
и ВОТ ЗДЕСЬ, В СООТВЕТСТВИИ С 400-фз ПРИ ПЕРЕРАСЧЕТЕ ПЕНСИИ они, т.е ОПФ ОБЯЗАНЫ
и с п.7,ст.18, также в соответствии с этм же п.7ст.18 должны учесть данные персучета в системе обязательного пенсионного страхованияза период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с №27-ФЗ"Об индивидуальном (персонифицированном учете ) в системе обяз.пенс.страхования "в отношении периодов работы и (или) иой деятельности , имевших место до назначения стр.пенсии со дня назначенной пенсии
в беззаявительном порядке,при этом размер страховой пенсии определяется по ст.15 400-ФЗ.
В 2015 году, кому делали перерасчет с учетом неучтенных взносов, всем по этому закону должны были сделать.
А мне по заявлению было отказано, в чем явно усматриваются признаки коррупции.
До 2002 года пенсию считают, исходя из стажа и заработков за тот период. Даже если человек работал на 5 работах одновременно и получал очень много, все равно коэффициентом 1,2 эти суммы ограничат. У многих та же ситуация.
Мой муж, как и Вы, тоже был ИП с 1993 года, перечислял все взносы, и при этом ещё работал по трудовой книжке. Даже если учесть все его доходы за тот период, выше 1,2 не прыгнешь, а стаж учитывается в календарном порядке. Если с учётом Ваших доходов Вам можно получить максимальный коэффициент - сделайте расчеты сами и подавайте письменное заявление в ПФ о Вашем несогласии с произведённым начислением, приложите свои расчеты.
Поэтому не понимаю каким образом вы смогли получить страховое свидетельство в 1994 году, если в РФ выдавать ССОПСы начали в1997 году...
И поясните, что вы имели ввиду, когда писали это: страховые взносы платили до 28%+налог? О каком налоге или сборе речь?
Год
Ставка
1993г.
5%
1994г.
5%
1995г.
5%
1996г.
5%
1997г.
28 %
1998г.
20,6%
1999г.за 1 полугодие
20,6%
1999г. за 2 полугодие
ЕН
2000г.
ЕН
2001г.
ЕН
Только потом отпишитесь пожалуйста по результату.
P.S. Nika, с вашей назначенной пенсией - действительно нелады. Она назначена меньше, чем вам положено. Поскольку вы уже прошли через суд(оказался неправомерным), то придется обратиться с жалобой к Общественнной палате РФ (в региональное отделение). Там помогут разрулить вашу проблему.
Я специально писала слово СНИЛСы, потому что в народе именно так называли страховые свидетельства, да и до сих пор многие люди их так называют. Но сейчас поправила в своих постах название страхового свидетельства, т.к. уже Nika поняла о чем я писала... и чтобы вы были спокойны за правильное написание.
На сколько я могу судить по постам Nika, основная проблема при расчете ее пенсии заключается в том, что уплаченные Nika страховые взносы за период с 1993г. по 2001г. не вошли в расчет при назначении пенсии.
У Nika как бы 3 проблемы с назначенной пенсией, хотя одна из них проблемой не является.
_1. Маленький РПК-2 (страховые взносы на ИЛС за период с 2002 по 2014 год), 60 тыс или даже 70 тыс руб - это очень и очень мало (мизер).
_2. Не включены в стаж периоды ухода за детьми с 1993 по 2001 год. Однако стаж до 2002 года составил 23 года. Т.е. эти периоды учтены в стаже. И эта проблема снимается. Не знаю, как это получилось, но тем не менее это так. Вероятно это связано с работой в ИП.
_3. Мал КСЗ = 0,857 . На момент назначения пенсии не смогла предоставить в ПФР данные о доходе за 2000 и 2001 год. Однако позже предоставила сведения из налоговой инспекции о доходе 18 тыс в 2000 году и 36 тыс в 2001 году, с которых были уплачены все необходимые налоги. Такого дохода (так мне кажется) вполне достаточно для получения козффициента КСЗ = 1,2 Обстоятельства дела изменились и ПФР был обязан сделать новый перерасчет пенсии. Однако он зтого не сделал. Суд тоже отказал в своем решении.
Надо это дело доводить до конца и "выбивать" коэффициент КСЗ = 1,2
P.S. однако возможны нюансы с этими ИП. Хотя они и платили установленный налог ЕН в 2000 и в 2001 годах, но возможно к ним были какие-то особые требования и для получения КСЗ=1,2 необходимы гораздо большие доходы. Интересно было бы узнать о формулировке отказа в решении суда.
Если периоды ухода за детьми вошли в страховой стаж и ИПК1 получился маленький, то стОит просчитать возможность замены этих периодов работы периодами ухода за детьми, по закону ФЗ-400 за них дают неплохие баллы: за первого ребёнка 1,8 балла за год (умножаем на 1,5), за второго 3,6, дальше ещё больше, точные цифры прописаны в законе.
Libra. Вы упустили из вида то, что Nika вышла на пенсию в июне 2014 года. Тогда действовал закон N173-Ф3 (без прогрессивной шкалы по уходу за ребенком в зависимости от количества детей). Такая прогрессивная шкала была введена в законе N400-Ф3, который начал действовать с 01.01.2015 года.
P.S. на ваши вопросы, которые вы мне задали в личке, отвечу позже (в субботу или в воскресенье). Это если получится послать ответ, поскольку у вас профиль закрыт на замок.
По поводу Ники и баллов за детей. Мне попадалось судебное решение, где женщина после отказа ПФ пересчитать ей пенсию по новому закону получила такую возможность по решению суда. Не знаю нюансов, но думаю, что можно на эту тему поразмышлять, как это можно сделать.
а вот о периодах замены работы иными периодами-это возможно сделать по заяв лению, но это делают за мзду или родственникам работников ПФР...это точно знаю
Может быть выбрать другой период, когда доходы были больше?
Вы бы написали конкретнее, что и как Вам было учтено и что Вы считаете неверным. А то получаются общие разговоры без конкретики.