Оценка пенсионных прав до 2002 года по п.4 ст.30 ФЗ 173
Уважаемые коллеги!
Хочу просчитать свой ПК1 по п.4 ст.30 ФЗ 173. Для этого нужно вычислить среднюю ЗП за любые 5 лет подряд до 2002 года. Не отношение своей ЗП к средней по стране, а просто среднюю ЗП.
Поскольку в 80-90-е годы зарплаты сильно менялись в связи с инфляцией и т.п., необходимо брать "осовремененные" ЗП.
Каким образом вычисляются эти осовремененные ЗП? В 1998 году прошла деноминация, это мне известно. А еще, насколько знаю, для разных лет существуют какие-то коэффициенты осовременивания.
Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть эти коэффициенты, каким документом они регламентированы?
Хочу просчитать свой ПК1 по п.4 ст.30 ФЗ 173. Для этого нужно вычислить среднюю ЗП за любые 5 лет подряд до 2002 года. Не отношение своей ЗП к средней по стране, а просто среднюю ЗП.
Поскольку в 80-90-е годы зарплаты сильно менялись в связи с инфляцией и т.п., необходимо брать "осовремененные" ЗП.
Каким образом вычисляются эти осовремененные ЗП? В 1998 году прошла деноминация, это мне известно. А еще, насколько знаю, для разных лет существуют какие-то коэффициенты осовременивания.
Подскажите, пожалуйста, где можно увидеть эти коэффициенты, каким документом они регламентированы?
Для чего выбирают 60 месяцев подряд (а не 5 лет подряд)? А для того, чтобы получить максимальный коэффициент КСЗ = ЗР/ЗП близкий к значению 1,2 или еще лучше превышающий значение 1,2 (только лишь для этого и делается такой выбор).
Может вы не совсем правильно формулируете свой вопрос, а его следовало бы задать так: " Каким образом оптимально и быстро выбрать период с зарплатой до 2002 года за 60 месяцев подряд, чтобы получить некий максимальный коэффициент КСЗ = ЗР/ЗП " ?
Мне кажется, что у вас видимо коэффициент КСЗ был меньше 1,2 (или я ошибаюсь?).
P.S . Формулу расчета ПК1 по закону N173-Ф3 никак не обойти (никакими ухищрениями).
Формула, о которой Вы написали, используется для расчета РП по п.3 ст.30 ФЗ 173. В то же время этот закон предоставляет возможность вычислить РП и по п.4 той же статьи (по выбору застрахованного лица). В этом пункте используется другая формула :
РП = СК * ЗП, где
ЗР - среднемесячный заработок за 2000-2001 годы либо за любые 60 месяцев работы подряд.
Просто среднемесячный заработок в абсолютном значении, а не отношение этого среднемесячного заработка к среднему по стране за тот же период.
Вот для вычисления этого среднемесячного заработка и применяют осовременивание, о котором я спрашиваю.
Уважаемые администраторы!
Объясните, пожалуйста, каким образом и на каком основании сообщения одного пользователя в ОБЩЕМ форуме могут быть удалены другим пользователем? Вы считаете, что так и должно быть, или эта возможность - недоработка либо сбой в ПО, обеспечивающем работу форума?
Ранее я задавала аналогичный вопрос относительно личных переписок. Мне ответили, что администрация считает правильным предоставить возможность удаления сообщений (не только своих) любому участнику переписки. Здесь, конечно, возможна и такая точка зрения, не буду спорить. Администрации виднее.
Но в данном случае речь идёт об общей дискуссии. Неужели и здесь Администрация считает правомерным предоставить права модератора любому из участников форума??
Если это не так, то прошу восстановить мои сообщения, удаленные пользователем cosmos402.
Какое хамство вы здесь увидели? То, что я скопировала текст из ФЗ 173, который доказывает мою правоту и ваши заблуждения?
Знаете, я уже давно поняла, что вы не умеете читать, плохо понимаете прочитанное, не умеете слышать советы, а лишь умеете вопить о каких-то своих якобы нарушенных здесь правах и хамить людям, которые в принципе пытаются до вас донести суть того или иного момента при расчетах.
Я свою пенсию считала и по п. 3 и по п. 4 ст. 30 ФЗ 173, поэтому я прекрасно знаю что там написано и как это трактуется. Вы же решили, что вам для чего-то нужно проиндексировать прежние зарплаты и когда вам и я, и rzd написали о том, что не нужно ничего "осовременивать", вы все равно пытаетесь доказать, что вы правы. Вы уж либо воспринимайте советы и подсказки людей, либо не создавайте такие вот темы.
Кроме этого, коли вы пришли сюда как пользователь, то наверно следует придерживаться тех правил, которые здесь установлены создателями сайта, а не возмущаться постоянно, что кто-то что-то удалил и вас не спросил. Потому что давать советы вам себе дороже, вот я и удалила свои посты. Кстати, имею на это полное право.
Вы думаете мне приятно с вами общаться? Отнюдь. Но решила на свою голову подсказать корректно, что человек не правильно трактует п.4 и сделала это максимально корректно, но вы даже этого не смогли понять. Грусть-печаль одним словом
Вот это:
"вы не умеете читать, плохо понимаете прочитанное, не умеете слышать советы, а лишь умеете вопить о каких-то якобы нарушенных здесь правах ..." -
яркий пример хамской манеры общения. Оставьте эту манеру для своих близких и знакомых, если их она устраивает, и вспомните, что здесь вы разговариваете публично с незнакомыми людьми. Это следует делать как минимум вежливо, а не кричать все что придёт в голову, как на базаре.
Далее - см. выше.
rzd, это совершенно не смешно, скорее очень печально.
Просто нужно вести дискуссию мирно и дружелюбно, так, чтобы с вами хотелось, а не не хотелось общаться.
Тогда и претензий ни к администрации, ни к отказавшемуся с вами общаться не будет.
Восстановить ничего нельзя.
Прочтите, пожалуйста, чуть ниже приведённую мной цитату из сообщения пользователя cosmos402, которое она позже удалила. Скажите, пожалуйста, Вы можете назвать такое общение "мирным и дружелюбным"? Лично я не могу.
Поскольку этим пользователем удалена вся ветка, включая и мои сообщения, сейчас невозможно судить о том, кто и как общался и кто спровоцировал такое недружелюбное общение.
Это было бы не так важно, но в удаленных сообщениях я писала пояснения к своему вопросу. Возможно они могли помочь и мне и другим прояснить вопрос, вынесенный в заголовок темы.
А теперь получается так: один плохо воспитанный участник разговора написал грубости, хамство, потом удалил все, включая и ответы, и тем самым удалил часть конструктивного обсуждения.
Поэтому я предлагаю администрации рассмотреть возможность изменения правил форума в этой их части. Думаю, что право модерирования общего форума должно быть дано только модераторам и администраторам, а не любому участнику, пожелавшему удалить свои и чужие сообщения.
Обычную среднюю зарплату в абсолютном выражении я могу и самостоятельно подсчитать (я - математик по профессии). Хотя с калькулятором конечно удобнее.
В этой теме я спросила о вычислении средней ЗП для целей п.4 ст.30, там считаются средние зарплаты, которые предварительно индексированы на некие коэффициенты. Эти коэффициенты давались в Постановлениях правительства за разные годы, насколько мне известно. Сводную таблицу таких коэффициентов я и хочу найти.
Таблица средних зарплат в стране, используемая в расчетах ПК1, приведена тут
Похоже вы путаете расчет этого периода с периодом 2002-2014 г. Там действительно постановлениями правительства ежегодно индексировались суммы ПК. Таблицы с соответствующими коэффициентами индексации и номерами постановлений подробно описаны в статье
Тему корректировки сайта под ваши разнообразные требования - "пожелания" с кричащими заголовками считаю закрытой.
Этого не будет.
Просьба персонально к Вам - больше не обращаться с призывами и предложениями, не относящимися к пенсионной тематике.
Разбираться в ваших, извините, "дискуссиях", выяснять кто прав, кто виноват и тратить на это время нет никакого желания.
До вашего прихода на форум ни у кого, ни с кем подобного не возникало. Поэтому делайте выводы сами - что и почему идет не так.
Еще раз (последний) повторю - тема закрыта.
45-90
Это не "разнообразные требования", а по сути одно и то же пожелание, причём не так давно я его высказывала в теме
http://www.45-90.ru/discussions/o-saite/306.html и там Вы согласились над ним "подумать".
Хорошо, я тоже Вас услышала и, думаю, поняла.
Ограничивающая сумма в п.4 ещё умножается на районный коэффициент (у нас он есть) и увеличивается на проценты сверх требуемого стажа для назначения досрочной пенсии. А стаж по этому пункту у меня почти на 10 лет больше, чем по п.3 за счёт учебы. Плюс валоризация будет больше. И потом ещё прибавляется компенсация 100 руб., умноженная на районный коэффициент.
Поэтому итоговые значения ПК до 2002 года у меня получаются достаточно близки и следовательно нужно сделать точные расчеты, чтобы выбрать более выгодный вариант.
РАСЧЕТ по п.3 ст.30 ФЗ-173
Коэффициент среднемесячной зарплаты
16165148,89:60 = 269419,148
269419,148: 314567,816=0,857
Стажевой коэффициент
СК = 0,55+0,03=0,58
Расчетная пенсия, «заработанная»
за период до 01.01.2002
РП=0,58х0,857х1671-450=379,618
Расчет размера пенсии,
заработанной до 2002 г.
П до 2002 =379,618х5,6148=2131,479
Расчет суммы валоризации пенсии,
заработанной до 2002 г
ВП =379,618х (0,1+0,01х12)х5,6148=468,952
Расчет части пенсии,
заработанной после 2002 г
П после 2002=60896,89:228=267,09
Трудовая пенсия по старости
2131,479+468,925+267,09 +3910,34=6777,86
А вот каким образом получается то, что ниже?
по п.4. ст30 ФЗ-173 говорят,что среднемесячный заработок с использованием коэффициентов осовременивания составит 971руб.15 коп.При расчете по формуле расчетная пенсия составит 563руб.27 коп.(971.15х0.58).Кроме того, по п.5, ст 30 к этой пенсии суммируется компенсационная выплата в размере 115 руб.Таким образом ,расч.разм.пенсии составит678.27
Какие документы вы предоставляли в ПФ при оформлении пенсии? ПФ сам что-нибудь от вас запрашивал?
По п.4 у вас действительно получится меньше, если брать те данные, что вы написали.
Считают так: из полученной РП вычитают 450, потом умножают на коэффициенты индексации до 2014 года и прибавляют валоризацию. Получается:
(678,27-450)*5,6148*1,22=1568,66
Это будет часть пенсии, заработанная до 2002 года, это меньше, чем посчитанная по п.3.
Напишите более подробно, что и как вам брали в расчёт и что по вашему мнению сделали неправильно.
По п.4 берутся осовремененные зарплаты конкретного человека за определенный период, из них вычисляется средняя. Умножается на стажевый коэффициент - получается РП, которую далее используют в известной формуле для расчета ПК1.