Еще раз об отпусках по уходу за детьми до 1,5 лет до 2002год
Разобралась с расчетом пенсии. Перечитала не один раз все темы о стаже и об отпусках по уходу за детьми до 1,5 лет. Но все-таки остался для меня один не совсем ясный вопрос - правовой аспект ниболее выгодного учета периодов ухода за детьми до 2002года.
На всякий случай мои исходные данные - стаж до 2002 года 17 лет, двое детей 1985 и 1990 г.р. Средняя ЗП за 2000-2001гг 6456руб. Учеба в ВУЗе 1979-1984 (5 лет)
Как я поняла у меня есть право выбора при расчете пенсии произвести расчет периода до 2002 года:
1 вариант: по п.3. ст.30 173ФЗ - тогда в стаже не учитываются периоды ухода за детьми , т.е. стаж по трудовой уменьшается на 3 года
2 вариант по п.4. ст.30 173ФЗ - тогда в стаже учитываются периоды ухода за детьми, т.е. он будет равен стажу по трудовой, кроме того добавится учеба в ВУЗе, но поскольку алгоритм предусматривает ограничение сверху в 555,96 рублей, то мне он совершенно не выгоден.
Таким образом для меня остается только 1 вариант - по п.3 ст.30 173ФЗ.
Идем далее. На основании какого нормативного документа мне добавятся баллы за детей. В 173ФЗ ничего об этом не говорится, а 400 ФЗ здесь можно применять?
Но даже если прибавить баллы, то сумма пенсии все равно получится меньше, если ее сравнить с суммой, которая получается, если о детях вообще не вспоминать, т.е. стаж до 2002 года брать по трудовой (не вычитая 3г ухода за детьми) и баллы не добавлять. Это для меня самый выгодный расчет. В трудовой информации об отпусках ухода за детьми нет.
Так у меня вопрос. Мне посчитают пенсию по этому самому выгодному варианту если я вообще не вспомню о детях, т.е. не подам свидетельства о их рождении. Или все-таки есть у меня есть законодательно закрепленное право при расчете пенсии не учитывать детей.
Почему для меня это важно. Я получала в 2005-2006 пенсию по инвалидности. Кажется при ее расчете учитывались иждивенцы, а значит в моем пенсионном деле есть документы, подтверждающие наличие детей. Хочу знать свои права.
Заранее спасибо всем ответившим, поделившимся своими соображениями.
На всякий случай мои исходные данные - стаж до 2002 года 17 лет, двое детей 1985 и 1990 г.р. Средняя ЗП за 2000-2001гг 6456руб. Учеба в ВУЗе 1979-1984 (5 лет)
Как я поняла у меня есть право выбора при расчете пенсии произвести расчет периода до 2002 года:
1 вариант: по п.3. ст.30 173ФЗ - тогда в стаже не учитываются периоды ухода за детьми , т.е. стаж по трудовой уменьшается на 3 года
2 вариант по п.4. ст.30 173ФЗ - тогда в стаже учитываются периоды ухода за детьми, т.е. он будет равен стажу по трудовой, кроме того добавится учеба в ВУЗе, но поскольку алгоритм предусматривает ограничение сверху в 555,96 рублей, то мне он совершенно не выгоден.
Таким образом для меня остается только 1 вариант - по п.3 ст.30 173ФЗ.
Идем далее. На основании какого нормативного документа мне добавятся баллы за детей. В 173ФЗ ничего об этом не говорится, а 400 ФЗ здесь можно применять?
Но даже если прибавить баллы, то сумма пенсии все равно получится меньше, если ее сравнить с суммой, которая получается, если о детях вообще не вспоминать, т.е. стаж до 2002 года брать по трудовой (не вычитая 3г ухода за детьми) и баллы не добавлять. Это для меня самый выгодный расчет. В трудовой информации об отпусках ухода за детьми нет.
Так у меня вопрос. Мне посчитают пенсию по этому самому выгодному варианту если я вообще не вспомню о детях, т.е. не подам свидетельства о их рождении. Или все-таки есть у меня есть законодательно закрепленное право при расчете пенсии не учитывать детей.
Почему для меня это важно. Я получала в 2005-2006 пенсию по инвалидности. Кажется при ее расчете учитывались иждивенцы, а значит в моем пенсионном деле есть документы, подтверждающие наличие детей. Хочу знать свои права.
Заранее спасибо всем ответившим, поделившимся своими соображениями.
1. из 17 лет стажа у меня отнимут 3 года?
2. добавят 3,6+5,4 балла?
Я просчитала что мне это не выгодно, поэтому при подаче заявления на вопрос есть ли дети я сказала, что есть, а принесли ли свидетельства ответила, что нет. Инспектор тут же сказала: "Да вам и не надо, невыгодно." При КСЗ=1,2 , стаже 6 лет для валоризации (с учетом отпуска по уходу за 2 детьми, а со свидетельствами мне и тут уменьшат на 3 года) . У меня баллы не перекрывают уменьшения стажа. По п.4 ст.30 173№-ФЗ мне тоже не выгодно, даже с учетом институтских из-за ограничивающего потолка в 555,96руб. Хотелось бы узнать у всех так, если КСЗ=1,2 и расчет идет по п.3 ст.30 173-ФЗ?
Однако расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин (а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, — при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения такой пенсии), не может превышать 555 руб. 96 коп.
За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, указанные суммы повышаются на 1%, но не более чем на 20%. Да еще к этому может быть применен северный коэффициент.
Следовательно, РП = 555 руб. 96 коп. + 12% от 555 руб. 96 коп. = 622 руб. 68 коп. Лицам, имеющим 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, данная сумма увеличивается на районный коэффициент.
То есть при малом стаже до 2002 года, но при длительной учебе (техникум + институт), да еще при льготном стаже за вредность и за севера пункт 4 может оказаться выгоднее, но без особой вредности и при нормальных зарплатах- вряд ли.