Работающие пенсионеры наполнят бюджет ПФРФ. Больше некому.
Полагаете мы шутим и перегибаем палку в оценках? К сожалению - нет. Посмотрите сами видеоматериал об этих удивительно "мудрых", "просчитанных" и "взвешенных" предложениях. А мы прокомментируем некоторые позиции, прозвучавшие в ходе беседы и являющиеся, по мнению собеседников, обоснованием готовящихся решений.
Источник видеоматериала - телеканал "Россия 24",
- Тезис первый, усердно повторяемый в последнее время руководителями Минтруда - "Пенсия это компенсация утраченного заработка. Поэтому если гражданин, достигший пенсионного возраста, продолжает работать и зарабатывать, то пенсию ему платить не надо". Для чего этот тезис? Для того, чтобы "не платить пенсии работающим пенсионерам с годовым доходом миллион рублей и более"
Позвольте спросить - а какая связь между объяснением того, что такое пенсия и правом гражданина получать пенсию? Фраза о компенсации - это просто "лингвистическое" определение того, что такое пенсия - расшифровка термина и только. Но это не норма закона!
Читаем Статью 3 ФЗ № 400 - "Основные понятия, применяемые в целях настоящего Федерального закона:
Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
1) страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости..... При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств..."
И что? Как это связано с правом получать пенсию? К тому же термин "компенсация" в реалиях ныне существующей пенсионной системы вовсе не означает факт благотворительности и поддержки стариков со стороны Государства и за счет Государства, когда кто-то "пострадал" от старости и Государство от щедрот своих ему компенсирует убытки. Это совсем не так. С момента возникновения права на пенсию гражданин сам себе не компенсирует, а возвращает свои же собственные пенсионные накопления, которые одолжил Государству и предоставил во временное пользование, с обязательством последнего вернуть эти накопления, как только у человека возникает на это право.
Когда же, согласно закону, возникает это право и связано ли оно с тем, работает гражданин, или нет?
"Статья 8. Условия назначения страховой пенсии по старости.
1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30."
Есть тут хоть слово о том, что для получения права на получение пенсии требуется еще и заработок утратить?
Читаем на всякий случай Статью 24 ФЗ № 400. "Приостановление и возобновление выплаты страховой пенсии" и Статью 25 ФЗ № 400. "Прекращение и восстановление выплаты страховой пенсии". Ни там, ни там - ни слова о том, что выплату пенсий можно приостанавить или прекратить в случаях "приличного" заработка пенсионера.
Видимо понимая это, Минтруд оказывается уже тихонечко подготовил и внес на рассмотрение Правительства проект Федерального закона "Об особенностях выплаты пенсий работающим пенсионерам". И более того - как бы публично обсудил его, правда при этом текст самого законопроекта не опубликовал, но как-то при этом все равно обсудил. А с кем? Где та публика, с которой публично обсудил? Все как в недавние советские времена - фарисейство чистой воды в лучших традициях "не читал, но одобряю". Ну и скажите - за кого они принимают свой народ, за счет которого живут и зарплаты получают? За многомиллионную армию молчунов, которых можно бесстыдно и безнаказанно дурачить, для того, чтобы еще немножко обобрать? Заметим, кстати, что о более раннем "конфискатном" решении - ограничить прибавку к пенсии работающим пенсионерам порогом в три пенсионные балла при августовском перерасчете уже и не вспоминают.
Но это не все "чудеса" предлагаемого решения. Как же Минтруд с ПФРФ планирует организовать невыплату пенсий хорошо зарабатывающим пенсионерам? Вот послушайте:
PS. Удивительно, но факт - как только эта статья была опубликована - на "Едином портале размещения информации" (о разработке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов) чудесным образом (видимо по случайному совпадению) появился текст готовящегося закона "Об особенностях выплаты пенсий работающим пенсионерам" и текст пояснительной записки к нему, а срок публичного обсуждения был продлен на 29 дней. Теперь все желающие могут и почитать и напрямую высказать свое мнение Минтруду по поводу этой инициативы.
Хотя это же мои деньги, а как отнять может они день в день работать будут, все силы на это кинут..
Почитала увлекательную книгу: Росстат. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ. 2014 год. Раздел 1.1. ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ. Таблица 5. 70975,8 млрд.руб., в том числе:
оплата труда наемных работников (включая скрытые оплату труда и смешанные доходы) 37113,6 млрд.руб. Умножив (можно в уме) 37 трлн. на 0,22, получим 8 трлн. рублей. Но, если найти эти деньги, то ведь кто-то обидится! Ну, те, которые не позволили даже предложить к рассмотрению в Думе закон о прогрессивном подоходном налоге, начинающемся с 5 млн. в месяц.
Гораздо безболезненнее ввести налоги на честность:
сначала 28% с суммы, превышающей 1,2*1673*12,
затем 10% с суммы, превышающей 512 (2012), 568 (2013), 624 (2014), 711(2015) тыс. Ну теперь, дорогие "кто-то", вы довольны? Ах, нет?
Тогда, вот вам еще: 22% с суммы превышающей 711*0,739 (примерно 44000 в месяц), а в довесок 22% с суммы, превышающей 18000, в случае, если эти честные дойные коровы не только живы, но еще и пенсионеры!
Вам все еще мало? Действительно, вы совершенно правы: честные люди не должны были выжить! А давайте, мы их пенсии лишим!
Одна беда: а вдруг они возьмут, да и уйдут на пенсию? А эти сволочи за те 8 лет (2002-2009), когда пенсия была страховой, работая на 2-3 работах, умудрились заработать себе не самую маленькую пенсию! Они же перестанут сами свою пенсию оплачивать! Что делать будем?
Кроме "отстреливать", есть варианты?
Со своей стороны хотел бы задать вот какой вопрос. При отказе от пенсии в порядке, установленном новым ФЗ о страховых пенсиях, или лишении страховой пенсии в соответствии с указанным проектом закона за пенсионером сохраняются льготы, представленные Законами субъектов для ветеранов труда или простых пенсионеров, например, бесплатный проезд в транспорте, оплата части коммунальных платежей и т.д.
Красногорск. 12 марта. ИНТЕРФАКС - Общественная палата Московской области совместно с Пенсионным фондом региона обсудит порядок предоставления льгот жителям, сообщила председатель комиссии по качеству жизни граждан, здравоохранению, социальной политике и трудовым отношениям ОПМО Оксана Пушкина.
"Мы должны пригласить Пенсионный фонд, чтобы понять каким образом нам с них иметь статистику учета работающих пенсионеров. Если у них этой статистики нет, на нужно помочь это сделать", - сказала О.Пушкина на заседании ОПМО по вопросу совершенствования системы предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан региона.
О.Пушкина отметила, что для пересмотра порядка предоставления льгот жителям региона необходима статистика, чтобы понять, сколько в Подмосковье работающих пенсионеров.
А вот сообщение от 360tv:
В Мособлдуме обсуждается вопрос о пересмотре льгот на проезд в общественном транспорте для работающих пенсионеров, чей доход превышает 15 тысяч рублей в месяц. Об этом пишет ТАСС, ссылаясь на слова председателя Мособлдумы Игоря Брынцалова.
1. Все верно, вы правы. Когда наша статья была подготовлена и опубликована, текст закона Минтруд никому не показал, хотя и "вынес" на публичное обсуждение (без самого текста!). Единственным "пояснительным материалом" на тот момент и было то видеоинтервью М. Топилина, которое приведено выше. Текст проекта закона появился только день в день с появлением нашей статьи. Вот там-то "они" уже и пояснили процедуру контроля (по-сути скорректировав заявление Министра) и уточнили - что, да как, предполагают сделать.
2. Действительно, вопрос по льготам, в связи с применением этого закона, нигде не оговорен. Но видимо (это наша гипотеза) они считают так: "если человек не пенсионер (не важно по каким основаниям он "непенсионер"), то о каких льготах речь?". А далее очевидный вывод - льготы, полагающиеся пенсионерам, "непенсионерам" не положены. Что-то нам подсказывает, что так и будет.
3. И еще не менее важный вопрос, напрашивающийся в свзяи с предлагаемой новацией. Предположим, "пенсионер-миллионщик", заработавший за год ровно миллион рублей, лишается права получать пенсию на год в связи с высокими заработками. Согласно закону его работодатель продолжает перечислять за него страховые взносы в ПФ - 22% с суммы "потолка" (в 2015 году это 711 тысяч рублей) + 10% с суммы, превышающей этот потолок ( эти 10% ПФ сразу заберет себе на "общие нужды"). В пересчете на рубли это 156 420 тысяч рублей + 28 900 рублей. Итого, ПФ пополнит свой бюджет за счет этого гражданина (за счет его страховых взносов) на сумму 185 320 руб..
Как будут распределены эти деньги?
На ИЛС гражданина - на увеличение его пенсионного капитала - будет (должно быть) зачислено 16/22 от 156 420 рублей - т.е. 113 760 рублей. На такую сумму гражданин увеличит свой пенсионный капитал за год.
Вопросы:
1. Если спустя год гражданин перестает быть "миллионщиком" и вновь возвращается в статус пенсионера, то ему будет сделан перерасчет (корректировка) размера пенсии в связи с увеличением его пенсионного капитала?
2. Если - да, то как? Как работающему пенсионеру в пределах трех пенсионных баллов? Но ведь он не был пенсионером в течение этого года.
3. Или перерасчет (прибавку к пенсии) сделают по "честному" - увеличат размер пенсии на размер приращенного пенсионного капитала, поделенного на возраст дожития?
4. А может быть перерасчет вообще не предусмотрен? А все "сэкономленное" останется в распоряжении ПФ - а это немало:
185 320 руб. + невыплаченная человеку за год пенсия (еще не менее 12 000 рублей х 12 месяцев = 144 000 рублей) = 329 320 рублей.
Вопросов много. Видимо нужно обсудить все это в отдельной статье., а результаты обсуждения переслать авторам законопроекта.
А пока просим всех высказать свое отношение к инициативе Минтруда в нашем Опросе (на главной и других страницах сайта)
Но опять же вопрос льгот. Скажем, социальную карту, обеспечиваюшую бесплатный проезд, будут силой отбирать?
В нашем "полку" прибыло? Председатель Совета Федараций Валентина Матвиенко, словно прочитав этот материал :)..., заявила - "Не надо ничего имитировать, надо смотреть глубже, в корень проблемы. У нас, по некоторым оценкам, 18 миллионов работоспособного населения не перечисляет средства в Пенсионный фонд. Давайте разберемся, в чем причина этого, почему такая часть людей находится в тени и почему они не беспокоятся о своем будущем?".
Кроме того, она сказала, что если идея Минтруда будет хоть в какой-то мере нарушать букву закона и Конституцию РФ, то Совет Федерации никогда ее не поддержит. "Под это подпадают 200 тысяч россиян. Но что такое 200 тысяч человек? Я - против этого", - заявила Матвиенко. По ее мнению, этот шаг, во-первых, не даст никакого эффекта, а во-вторых, нарушит доверие к власти, которая должна последовательно и открыто убеждать население в поддержке тех или иных инициатив.