Повышение пенсионного возраста неизбежно?

    На вопрос корреспондента Известий - "Если бы вы сейчас были в правительстве, то что бы сделали прямо сейчас?" Он ответил: 

"Возможно, не прямо сейчас, а после парламентских выборов, которые состоятся в сентябре, — до этого вряд ли уместно начинать дискуссию, — надо объявить о необходимости повышения с пенсионного возраста. Начать можно, например, с 2019 года, но именно сейчас нужно объявить о таком сценарии, поскольку надо будет провести много подготовительной работы. Надо уже снять этот вопрос с обсуждения, он всегда будет на слуху, но надо уже принять решение, и я думаю, что сразу большая часть споров и вопросов по этому поводу отпадет. Все понимают, что рано или поздно это произойдет, но надо уже определиться и определить сценарий, как это будет осуществляться. Как, например, будет происходить переход — в течение, скажем, 10 или 16 лет? Если поднимать пенсионный возраст для женщин с 55 до 63 лет ежегодно на год, то на это уйдет 8 лет. Если принять сценарий, что повышение составит полгода за год, то переход растянется уже на 16 лет. До выборов надо еще пообсуждать этот вопрос, определить параметры, принять решение и объявить о нем после выборов."

       Ну и добавим несколько слов об упомянутом выше  "VII Российском пенсионном конгрессе", состоявшемся 17 марта в Москве. Название порадовало и породило надежду на то, что видимо Минтруд, Пенсионный фонд, Госдума и все Российские общественные организации пенсионеров решили сесть и совместно подумать о том, как развивать пенсионную систему, как сделать ее удобной, справедливой и комфортной для людей, что предпринять и усовершенствовать, чтобы жизнь в старости стала лучше. 

    Оказалось, что  VII Российский пенсионный конгресс рассматривал и обсуждал вопросы, касающиеся исключительно и только денег, "лежащих" в НПФ и УК, способов их инвестирования и перспектив дальнейшей "заморозки/разморозки" денежного потока из ПФ в НПФ и УК. Мероприятие прошло в центре Москвы в отеле - Marriott Royal Auror. Участники и докладчики - руководители крупных НПФ и УК, заместители руководителей Минфина, Минэкономразвития, Минтруда, Пенсионного фонда, международные эксперты, в том числе главный специалист по пенсионным системам Всемирного банка (?), эксперты финансового рынка.

• Анализ изменений, произошедших в 2015 году, перспективы 2016 года. Замораживание взносов на накопительную часть пенсии: влияние на участников рынка. Предварительные итоги формирования системы гарантирования пенсионных накоплений.
• Развитие системы регулирования и пруденциального надзора негосударственных пенсионных фондов.
• Развитие рынка доверительного управления. Новые тенденции в управлении пенсионными средствами.
• Зарубежный и российский опыт управления пенсионными накоплениями. Развитие сегмента добровольно-накопительных программ. Возрастание роли пенсионных средств как долгосрочного инвестиционного ресурса. Качество пенсионных активов.

    Сказать, что интересного и полезного предложил конгресс будущим пенсионерам - трудно, поскольку материалы выступлений и обсуждений в СМИ открыто не публикуются, а на нашу просьбу прислать программу - никакой реакции не последовало. Видимо "посторонним" - пенсионерам и предпенсионерам - знать об этом не обязательно. В принципе все имеют право на всё, но тогда, как нам кажется, и называть вещи надо своими именами, добавив, например, в конце названия конгресса слова "НПФ и УК".

    Вместе с тем, вопросы формирования пенсионных накоплений в дополнение или в качестве альтернативы страховым пенсиям - вопрос несомненно назревший и важный, поскольку то, как государство в последнее время "обращается" с выполнением своих обязательств перед пенсионерами настораживает и побуждает искать другие пути сбережения денег на старость. Почему бы не обсудить это открыто с теми, для кого, казалось бы, созданы и, хочется верить, хотят работать НПФ и УК?