Бюджет спасут старики и женщины.
Подробности.
Детали принятого решения были оглашены на "Пресс-конференции Антона Силуанова, Татьяны Голиковой и Максима Топилина по завершении заседания Правительства". Некоторые фрагмены пресс-конференции:
Татьяна Голикова (цитата).
"Наверное, требуется дополнительное разъяснение, что значит 10- и 16-летний переходный период соответственно для мужчин и женщин.
Позволю себе зачитать, как это будет выглядеть. Мужчины 1959 года рождения и женщины 1964 года рождения получат право выхода на пенсию в 2020 году – в возрасте соответственно 61 год и 56 лет. Мужчины 1960 года рождения и женщины 1965 года рождения получат право выхода на пенсию в 2022 году – в возрасте соответственно 62 года и 57 лет. Мужчины 1961 года рождения и женщины 1966 года рождения получат право выхода на пенсию в 2024 году – в возрасте соответственно 63 года и 58 лет. Мужчины 1962 года рождения и женщины 1967 года рождения – в 2026 году в возрасте 64 года и 59 лет. Мужчины 1963 года рождения и женщины 1968 года рождения получат право выхода на пенсию в 2028 году – в возрасте соответственно 65 и 60 лет. Женщины 1969 года рождения – в 2030 году в возрасте 61 год, женщины 1970 года рождения – в 2032 году в возрасте 62 года, и женщины 1971 года рождения получат право выхода на пенсию в 2034 году в возрасте 63 лет.
Вот в чём заключается переходный период.
Если вы обратили внимание, выход на пенсию происходит через год. Это не значит, что никто не выходит на пенсию в те годы, которые пропускаются. Выходят те категории, которые сегодня были озвучены, которые являются досрочниками и по которым ничего не меняется, пенсионеры, у которых есть социальные основания для выхода на пенсию, и ряд других категорий.
Должна добавить к тому, что сказал Антон Германович, с точки зрения нагрузки на экономику и пенсионную систему – некоторые отдельные цифры.
В 1970 году у нас на одного пенсионера приходилось 3,7 работающего. Сейчас мы подходим (в 2019 году) к черте практически 1,8. То есть объём средств, который зарабатывается пенсионной системой посредством уплаты страховых взносов, сокращается. Соответственно, это существенно сокращает возможности для выплаты пенсий уже тем пенсионерам, которые находятся на пенсии, и для её увеличения.
Цель всех решений, которые принимаются, – увеличение пенсионного обеспечения в долгосрочной перспективе. Безусловно, в первые годы мы не получим значимых, существенных плюсов по пополнению пенсионной системы, но постепенно, по мере продвижения вправо, ресурсы пенсионной системы будут накапливаться. Это будет давать нам возможность увеличивать пенсии больше, чем это происходило в предыдущие годы и чем это будет происходить в первые годы.
И ещё один, наверное, компенсационный механизм, на который нужно обратить внимание. Он сегодня прозвучал в выступлении Дмитрия Анатольевича. Мы сохраняем возможность раннего выхода (на два года раньше) гражданам, которые имеют существенный стаж, уже заработанный в период, когда пенсионный возраст для женщин был установлен 55, а для мужчин 60, – соответственно 40 и 45 лет стажа. Это делается всегда, когда принимаются решения по поэтапному повышению пенсионного возраста. И мы в этой части не являемся исключением."
Вопрос журналиста: "По статистике, сейчас 30% мужчин не доживают до 60 лет, 40% не доживают до 65 лет. Как это увязывается с планами по повышению пенсионного возраста? Второй вопрос – возрастная дискриминация на рынке труда. Что будет делаться, чтобы люди старшего возраста могли нормально трудоустраиваться?"
М.Топилин (цитата)
"Что касается продолжительности жизни и того, что у нас происходит в этой сфере в последние годы. Я бы хотел сказать, что мы кардинально изменили ситуацию с точки зрения продолжительности жизни начиная с 2000 года, ещё динамичнее ситуация менялась с 2007 года, когда были приняты различные национальные проекты в сфере здравоохранения, демографии. Чтобы быть точным, вот цифры. 2000 год, продолжительность жизни мужчин – 59 лет. Сегодня продолжительность жизни – уже 67,5 года. То есть мы на восемь с лишним лет увеличили продолжительность жизни мужчин за достаточно короткий промежуток времени. Задачи, которые перед нами поставлены – увеличение продолжительности жизни для мужчин к 2030 году до 75 лет
....
Сегодня гораздо в бóльшем сегменте условия труда нормальные, люди работают в офисах, работают удалённо, это работа с компьютерами и так далее. Всё поменялось. Поэтому мы исходим из того, что серьёзнейшие кардинальные изменения с точки зрения продолжительности жизни, уровня жизни, с точки зрения здоровья наших граждан как раз в том числе и являются основанием и необходимостью (???) для того, чтобы повышать пенсионный возраст.
При этом я хотел бы обратить внимание на то, что нельзя сравнивать то, что мы делаем, с нынешним временем, нужно смотреть на то, какой же будет продолжительность жизни в тех 2028 и 2034 годах, когда переходный период изменится, а это ещё плюс шесть-семь лет продолжительности жизни, которые мы должны достичь. Для этого есть все основания..."
PS. Что предложено
|
|
Год рождения |
Возраст выхода на пенсию |
В каком году выйдет на пенсию |
|
Мужчины |
1958 |
60 |
2018 |
|
1959 |
61 |
2020 |
|
|
1960 |
62 |
2022 |
|
|
1961 |
63 |
2024 |
|
|
1962 |
64 |
2026 |
|
|
1963 |
65 |
2028 |
|
|
Женщины |
1963 |
55 |
2018 |
|
1964 |
56 |
2020 |
|
|
1965 |
57 |
2022 |
|
|
1966 |
58 |
2024 |
|
|
1967 |
59 |
2026 |
|
|
1968 |
60 |
2028 |
|
|
1969 |
61 |
2030 |
|
|
1970 |
62 |
2032 |
|
|
1971 |
63 |
2034 |
Сергей Шнуров:
"Здесь нужна какая-то сноровка,
Чтоб не забухать, не заколоться.
Пенсионный возраст, как морковка,
Перед осликом, что кружит у колодца.
Не достичь его, как горизонта.
Ты к нему, а он совсем не ближе.
Не спасёт позитивизм Огюста Конта.
Дайте водки и две пачки сижек.
Пьяненький уже сижу у сквера.
Жизнь прекрасна, хоть не умирай!
Пенсионный возраст это вера,
Как загробный мир, как ад и рай!
Пенсионный возраст это идол,
Образ, а под красками - фанера.
Может есть, но я давно не видел,
Не во сне, а наяву пенсионера."
Вот как раз в первые годы и будет получен колоссальный "эффект" для бюджета пенсионной системы, поскольку в эти годы должны были бы выходить на пенсию граждане, родившиеся в конце 50-х-начале 60-х лет прошлого века, которых много. И они выходят и выходят на пенсию, и им нужно платить, а "денег нет"... А тут еще "советские" пенсионеры со своими относительно приличными пенсиями и советским же здоровьем живут вопреки всем оптимизациям (дай им Бог здоровья и дальше) и получают свои "советские" пенсии, пусть и подъеденные инфляцией, но все еще немаленькие.
Откуда "бедному" ПФ взять денег для всех этих людей, когда даже бюджет ПФР за 2017 год по их же собственному официальному отчету был закрыт с профицитом? ))
А я (признаюсь) - когда прочёл (давно в ящик не глядел) - аж задохнулся (думаю, суд меня оправдает).
Комментарий на сайте Polit.ru (абзац 6):https://msk.kprf.ru/2018/06/27/44117/
У гайдаровского выкормыша мозги залиты свинцом превосходства. Это очевидно
- Я уже с ними посоветовался. Они против.
-------------------------------------------------------
P.S.-1 Неужели не очевидно, что повышение пенсионного возраста приведет, прежде всего, к росту РЕАЛЬНОЙ (а не официальной) безработицы. И связанные с ней социальные издержки многократно перекроют выигрыш от сокращения пенсионных выплат.
-------------------------------------------------------
P.S.-2 скрытый смысл новой пенсионной реформы
--
https://versia.ru/pensionnaya-reforma-v-rf-vovse-ne-poxozha-na-zarubezhnye-primery
из-за пенсионеров (нас так много!!!). Борис Кагарлицкий в самом начале своих рассуждений как раз развенчивает ложь "песнопений" людей "высокого" полета о соотношении работающего населения к пенсионерам. Вот эти рассуждения https://www.youtube.com/watch?time_continue=226&v=33THuHVvXQI
Татьяна Голикова в своем выступлении сказала, что в 2019 году соотношение работающих(сдающих страховые взносы в ПФ) и пенсионеров(находящихся на содержании) составит 1,8 работающего на одного пенсионера. Но конкретные цифры не назвала. В связи с этим интересно, к какой категории она причислила работающих пенсионеров: к категории работающих(сдающих страховые взносы в ПФ) или к категории находящихся на содержании. Или работающие пенсионеры включены в обе категории (учтены дважды)?
Но наше правительство идет впереди планеты всей и собирается понизить этот процент (в идеале - стремится к нулю).
И, похоже, из всяко-разных вариантов выбран самый противоестественный: для того, чтобы всем хватило шапок - отрубим головы тем, у кого шапок нет.
P.S. к правительству сие не относится. У них "шапки" есть (боярские).
Я - работающий пенсионер, работаю на крупном машиностроительном(автомобильном) заводе и у меня очень много знакомых, работающих на этом предприятии. На выборах в Госдуму ни один из моих знакомых не голосовал за депутатов от Единой России. И тем не менее, они (эти депутаты) "набрали" более 90% голосов в нашем регионе. Уму непостижимо, как такое могло произойти.