Пенсия по инвалидности
Прошу помощи у уважаемого форума.
Мужу назначена пенсия по инвалидности, при получении выплатного дела узнала, что при расчете пенсионного капитала применили коэффициент К -нормативная продолжительность страхового стажа инвалида. Этот коэффициент использовали в расчетах дважды, один раз в формуле ПК = (РП - 450 рублей) x T х К, а второй раз для определения размера пенсии на 01.02.2002 П = ПК / (Т x К) + Б.
Получается, что коэффициент фигурирует и в числителе и в знаменателе. Правильно ли это? Для чего тогда он нужен, если результат вычислений всегда получается одинаковый и с ним, и без него. Пожалуйста помогите советом, так как мало информации по этому поводу, а в 173-ФЗ написано как-то расплывчато.
Мужу назначена пенсия по инвалидности, при получении выплатного дела узнала, что при расчете пенсионного капитала применили коэффициент К -нормативная продолжительность страхового стажа инвалида. Этот коэффициент использовали в расчетах дважды, один раз в формуле ПК = (РП - 450 рублей) x T х К, а второй раз для определения размера пенсии на 01.02.2002 П = ПК / (Т x К) + Б.
Получается, что коэффициент фигурирует и в числителе и в знаменателе. Правильно ли это? Для чего тогда он нужен, если результат вычислений всегда получается одинаковый и с ним, и без него. Пожалуйста помогите советом, так как мало информации по этому поводу, а в 173-ФЗ написано как-то расплывчато.
Но ПК2 за периоды после 01.01.2002 ПК до 2015 года, рассчитанный в соответствии с ФЗ 173, а потом и сумма баллов ИПК, рассчитанная уже по ФЗ 400, также используют тот же самый коэффициент К, который тем меньше, чем младше человек, для которого рассчитывается пенсия по инвалидности. А там на него только делят. (См. пп 10,11 ст.15 ФЗ 400-ФЗ). В результате пенсия по инвалидности при тех же исходных данных получается немного выше, чем «обычная» пенсия.
Когда инвалид достигает пенсионного возраста, ему автоматом назначается пенсия по старости, но если ее размер оказывается меньше, чем прежняя пенсия по инвалидности, то пенсию оставляют в прежнем более высоком размере.
Немного конкретизирую данные - исходная пенсия была назначена в 1996 году, в 2002 пересчитывалась по 173-ФЗ. За период с 2002 по 2014 ПК ничтожно мал и его величиной можно пренебречь. Инвалидность наступила в 39 лет, вторая группа. К этому времени стаж был по нормам 340-ФЗ 25 лет, зарплата тоже значительно выше средней. Обидно, пенсия в результате получилась очень маленькая, ведь инвалид не может конкурировать со здоровым человеком и в зарплате, и в стаже.
Простите, Вы мужчина или женщина? Сколько точно Вам сейчас лет? Инвалидность пожизненная? Дети есть?
По поводу всего остального - исходя из изложенного, вряд ли сейчас можно сделать какой-либо перерасчёт в сторону увеличения пенсии. Если только у Вас детей не один-три, а больше, тогда нужно очень внимательно посчитать, может быть будет выгоднее учесть уход за детьми не стажем, а баллами.
Вы сами ещё не пенсионер? Если нет, то как долго Вам до пенсии? И как обстоят дела с заработками у Вас (в смысле будущей пенсии)?
Может быть мужу можно оформить первую группу инвалидности, раз он с такого возраста находится на второй? Тогда можно было бы оформить доплату по уходу за инвалидом 1 группы.
В любом случае спасибо за участие, хороший форум, очень полезный. Я давно уже в режиме читателя здесь.
Нашла занятный документ - "Комментарий к Федеральному закону от 17.12.2001 n 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (постатейный) (под ред. Л.И. Чижик).
Лилия Чижик не просто какой-нибудь специалист Консультанта, а должностное лицо Фонда, до 20 ноября сего года Первый заместитель председателя правления.
Вот что говорится в комментариях к статье 30:
Вместе с тем при оценке пенсионных прав лицам, которым устанавливается трудовая пенсия по инвалидности, предусмотрено исключение. Указанным гражданам при определении величины ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии (Т) вводится коэффициент (К), определяемый как отношение нормативной продолжительности страхового стажа инвалида (в месяцах), имеющегося у него по состоянию на 01.01.2002, к 180 месяцам, который корректирует величину (Т) в сторону ее уменьшения, соответственно пенсионный капитал на 01.01.2002 - в сторону увеличения.
Если человек является пенсионером по старости не досрочно, а по достижении общепенсионного возраста, то страховая пенсия по инвалидности ему уже не может быть назначена, так сейчас прописано в ФЗ 400. Даже если человек был инвалидом до достижения пенсионного возраста, то по его достижении он автоматом переводится на страховую пенсию по старости.
Если же человек, получивший инвалидность, ещё не достиг общепенсионного возраста, то он может выбирать одну из двух положенных ему пенсий (но только до того, как он достигнет пенсионного возраста, уже писала об этом).
При этом инвалиду будет выплачиваться ЕДВ, льготы на оплату ЖКХ, могут быть получены льготные лекарства (но чаще сейчас инвалиды выбирают замену на денежную выплату, поскольку льготных лекарств часто не бывает и врачи их просто не назначают). Теоретически положены ещё путевки в санаторий и тп, но кто их получает - сами понимаете.
Плюс инвалид имеет льготы на оплату ЖКХ в размере 50%. В некоторых регионах - ещё дополнительные льготы типа бесплатного проезда и тп Обо всем этом нужно узнавать в местной соцзащите.
Но сначала нужно эту инвалидность получить, подал - не означает получил. Этот вопрос решает МСЭК, которая всеми способами старается «давать» как можно меньше инвалидностей, даже при наличии заболеваний.
Плюс инвалид имеет льготы на оплату ЖКХ в размере 50%. В некоторых регионах - ещё дополнительные льготы типа бесплатного проезда и тп Обо всем этом нужно узнавать в местной соцзащите.
Но сначала нужно эту инвалидность получить, подал - не означает получил. Этот вопрос решает МСЭК, которая всеми способами старается «давать» как можно меньше инвалидностей, даже при наличии заболеваний.
Назрел еще вопрос про пенсию мужа по инвалидности. Она ему назначена, как я выше писала в 1996 году. У меня есть уверенность, что при техническом пересчете по 173-ФЗ в 2002 году ему недосчитали ее размер. Хотелось бы посудиться по этому поводу с ПФР и даже уже техническую работу провела, подготовила расчеты. Но гложет меня вот какая мысль, не могут ли деятели из ПФР более детально изучить, например, его трудовую книжку.
В 1996 году, видимо, сильно не придирались к ней, сейчас я на нее взлянула и в легкую нашла к чему придраться, как минимум по трем местам работы.
Вот теперь и думаю, не выйдет ли, что в результате обращения пенсию пересчитают в меньшую сторону?
Что посоветует уважаемый форум?
При этом - если при пересмотре размера пенсия окажется меньше - подлежит сохранению пенсия в старом (который был до того) размере.
Но - какие "дебри" в головах сотрудников пф - предсказать не берусь. В крайнем случае - придётся в суде доказывать, что трудовая - надлежащая, а пенсия уменьшению не подлежит.
Не ясно, на чём основаны Ваши сомнения о трудовой. При этом полезно было бы Вам ознакомиться с теми правилами ведения трудовых, которые действовали в момент выполнения записей (может быть, Ваши сомнения развеются, либо - поймёте, почему к трудовой не придирались в пф ранее).
- Ну как дела?
-- Да вот, возвращаюсь из пенсионного фонда. Есть 2 новости, плохая и хорошая.
- И какая плохая?
-- Покопались в трудовой книжке, сделали перерасчет и пенсию уменьшили.
- Сочувствую. А какая хорошая?
-- Сказапи, что и тебе пенсию тоже уменьшили.
Почему не придрались раньше, даже не берусь сказать, может в девяностых не было указаний особо придираться, тогда и так пенсии получались микроскопические, да и инфляция их моментально сжирала. Может чисто по человечески пожалели мужа, так как он в молодом возрасте получил тяжелую форму инвалидности. Фиг его знает, но сейчас уж вряд ли также снисходительно отнесутся.
Вот сижу и думаю, как бы хуже не сделать. Обидно, вроде и правоту свою осознаешь, и понимаешь, что методы ПФР могут быть очень изобретательными(
Вот например, очень интересное дело. ПФР сам утратил дело пенсионера, повторно запросил документы, а не получив их, пересчитал пенсию в сторону уменьшения, да и еще хотел взыскать всю сумму переплаты.
https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/18-%D0%BA%D0%B314-1/
Интересно, сколько лет жизни ПФ такими действиями украл у этого бедного гражданина? И сможет ли он взыскать с ПФ хотя бы моральный вред?
Вопрос, конечно, риторический, к сожалению. Пока не будет личной ответственности сотрудников ПФ за совершенные ими «ошибки», так и будет продолжаться.
И далеко не у каждого найдётся сил и здоровья дойти до Верховного суда.
Помогите советом! В конце сентября выхожу на пенсию, в декабре прошлого года ходила в ПФР, отнесла документы, все взяли, выдали на руки уведомление о предварительной оценке пенсионных прав.
Когда относила документы никак не озвучила, то что буду претендовать на повышенную ФВ по уходу за иждевенцем (муж инвалид 2 группы), т.к. у меня не было никаких подтверждающих документов.
Сейчас я насобирала целый ворох квитанций и хочу подать заявление. Как мне лучше это сделать? В заявлении нужно указывать, что я прошу повышенную ФВ или просто просить присоединить документы?
Вопрос куда присоединить, как это называется? Макет пенсионного дела?
Полезно ещё почитать (по заголовкам вначале, бегло) т.н. "Регламент пф по предоставлению государственной услуги". Найти его можно легко на официальном сайте пф. Возможно, многое станет яснее.
И - именно просить повышенную ФВ (ведь - это истинная цель, не так ли. Тогда нужно добросовестно вести дела и не скрывать намерений, поскольку всё - по закону!).