Интересная статья демографа Вишневского
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0775/expertise.php
Более всего удивили 2 момента:
1. Стабильность ожидаемой продолжительности жизни 60 и 65-летних. К примеру, сейчас ожидаемая продолжительность жизни 65-летнего мужчины в России - 13,4 лет, а 120 лет назад было 11,4 лет, в 1958 году - 13,0. Нет никакого роста продолжительности жизни у стариков.
2. Демографическая нагрузка (отношении неработающих к работающим) одна из самых низких сейчас! Поскольку нагрузка детьми работающих низкая. Правительство получает "демографический дивиденд".
Более всего удивили 2 момента:
1. Стабильность ожидаемой продолжительности жизни 60 и 65-летних. К примеру, сейчас ожидаемая продолжительность жизни 65-летнего мужчины в России - 13,4 лет, а 120 лет назад было 11,4 лет, в 1958 году - 13,0. Нет никакого роста продолжительности жизни у стариков.
2. Демографическая нагрузка (отношении неработающих к работающим) одна из самых низких сейчас! Поскольку нагрузка детьми работающих низкая. Правительство получает "демографический дивиденд".
И работали они до тех пор, пока стаж не превысил 45 лет. И спросили они Его: - "Сколько еще работать будем до пенсии?"
И ответил Он им: - "Пока не умрут все, кому положена валоризация". [шутка]
Ни эта публикация, ни та, ссылку на которую вы дали выше, не оперируют реальной демографической статистикой ни на сегодня, ни на статистику «до того».
Это чисто расчетные показатели, основанные на теоретических моделях оценки гипотетической продолжительности жизни при рождении, либо (как в последней статье) изучение динамики этих гипотетических показателей.
На днях один из таких «теоретиков» и одновременно соавтор новой пенсионной реформы в беседе с В. Соловьевым на «голубом глазу» убедительно убеждал страну, что возраст активной продолжительности жизни после выхода на пенсию составляет у нас сегодня в среднем 22 года! Ну, т. е мужчины до 80 лет у нас еще мужчины во всех смыслах, в том числе и как рабочие лошади. И все активные такие … А потом, после 80, видимо тоже живут, но уже не так активно. Ну не смех? Похоже, что человек, приводящий подобные цифры, живет в какой-то параллельной реальности. А данные для него готовят соответствующие "демографы".
Мы с вами уже полемизировали на эту тему. И мнение наше таково.
До тех пор, пока ПФРФ не покажет и не опубликует реальные данные, имеющиеся только у него, о том, сколько у нас пенсионеров, и в каком они возрасте, говорить о продолжительности жизни и всего сопутствующего нельзя. Точнее говорить можно, но верить цифрам, озвучиваемым официальными персонажами, категорически нельзя. Это все полуправда в угоду и в обоснование принимаемых решений. По нашему мнению делается это (сокрытие информации) не случайно. Иначе чем объяснить?
Цифры людям реальные покажите, господа !!!
Выступление знатока продолжительности активной жизни