МОСКВА, 29 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении в 2018 году ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии на полгода - с 240 до 246 месяцев. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
"Ожидаемый период выплаты накопительной пенсии, применяемый из расчета ее размера, на 2018 год устанавливается продолжительностью 246 месяцев", - говорится в сообщении.
Отмечается, что закон вступит в силу с 1 января 2018 года.
В 2017 году ожидаемый период выплаты накопительной части пенсии был определен длительностью в 240 месяцев.
Как сообщалось ранее, Минтруд России выступил с предложением увеличения периода "с целью постепенного доведения ежегодно устанавливаемого законом ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии до приближенных к реальным значениям продолжительности жизни будущих получателей накопительной пенсии".
Новая методика расчета коснется только тех, кому будет назначена пенсия в 2018 году. Показатель "ожидаемый период выплаты" используется только при расчете накопительной пенсии.
Супер!!! Т.е. ежемесячная пенсия сделается ещё меньше! Интересно, а РАЗМЕР пенсии приблизить к реальным значениям, что бы на неё жить было можно, а не только доживать, когда нибудь попробуют? И уравниловку эту прекратить с коэффициентом 1,2? Что бы пенсии реально отражали и стаж, и страховые отчисления. А то и тот, кто работал, и тот кто фигней всю жизнь маялся - в итоге одинаковую сумму получают.
И вообще не понятно, если пенсионный возраст планируют повысить, то период дожития, соответственно, должен уменьшиться. А никак не наоборот. Прямо диву даюсь, ну до чего же у нас правители премудрые!!!
Потому и пообрезали до 1,2.... Чтобы не зажирели. Если бы мне не прижали этим 1,2, то пенсия была бы не 16 тыс., а все 40 тыс. Я бы уволилась на следующий же день.....А так платят из бюджета чтобы ноги не протянули и рады были работать хоть за 10 тысяч. Из кого они еще столько халявной рабочей силы наберут. Выпускники сейчас даже с тем низким уровнем современной подготовки хотят устроиться на работу с не менее 50 тыс. зарплаты.... А пенсионеры рады радешеньки и 20 тысячам на птичьих правах.
Совершенно верно, с пенсией в 40 тыс. работали бы только чудики! У нас очень грамотное , профессиональное правительство! Оно заставляет работать миллионы пенсов, великолепный макроэкономический результат.
В законе (ст. 3 ФЗ400) установлено, что пенсия - это ежемесячная денежная выплата с целью компенсации утраченного в связи с выходом на пенсию дохода (не доли дохода, а - дохода, всего дохода, настоящего, окончательного, но - полного). Запросто можно обратиться в ПФ с просьбой назначить пенсию в размере 100% среднемесячного заработка утраченного - всё, как в законе (но - не по статье 30 ФЗ173, а по статье 3 ФЗ400). И право выбора наиболее выгодного варианта расчёта размера пенсии принадлежит пенсионеру (застрахованному). Естественно, пенсия П = ЗР (и - ведь в законе имеется, не так ли, расшифровка этих условных обозначений! Может, кому-то и назначили уже такую пенсию?) в размере 100% утраченного дохода (проиндексированного, само - собой, до даты назначения пенсии - и индексы имеются. Всё есть!) выгоднее пенсии в виде доли среднероссийского заработка, к примеру, 0,55 х 1,2 х 1671 = 0,66 х 1671 (доля в 66% от 1671 совсем не то, что 100% среднемесячного заработка, как-никак. Мало того, доля среднероссийского прямо противоречит среднемесячному, то есть, является, по сути, незаконной. Нет такого положения, чтобы пенсия определялась, как доля среднероссийского!). Ну, конечно, страховые взносы придётся подарить ПФ (или нет? Не понятно. То есть, по желанию). Тогда можно и увольняться (раз всё - по закону и по Конституции).
starik, у Вас написано: "...период выплаты накопительной пенсии, применяемый из расчета ее размера...". Совершенно неземное нечто (это - Ваша обпечатка, или - ихняя? Ковырял, ковырял, не смог найти первоисточник из гофправа). Из какого расчёта пенсии применяемый период выплаты должен получаться? Как-нибудь поясните, с ума можно сойти.
(0.55 x 1.2 x 1671) = "туфта", в том числе и "1671" = туфта. Однако, бия себя в грудь кулаком и требуя утраченный 100% заработок, необходимы официальные доказательства этого 100% заработка за ВЕСЬ период трудовой деятельности (что в нашей стране - весьма проблематично). К тому же, кто-то имеет стаж 10 лет, а кто-то 40 лет, а также - разный заработок, который иногда - отличается в разы.. В предлагаемом варианте и тому и другому придется назначать пенсию равную 100% утраченного заработка, что не есть справедливо. К тому же, даже при 40-летнем стаже офигенный заработок за 2 года (2000...2001) вовсе не означает, что и в другие годы стажа (остальные 38 лет) заработок был таким-же офигенным. И какая сумма утраченного 100% заработка должна быть назначена в виде пенсии в этом последнем случае?
Решение пенсионной проблемы в нашей стране находится в другом - богатые должны платить за бедных (повышенный налог и страховые взносы на богатых). И пока наше правительство это не поймет - всем пенсионным реформам уготован крах, поскольку все эти пенсионные реформы пытаются построить "на песке" .
По выбору же (по желанию) всё. Малый заработок - не бери же пенсию в виде дохода (статья 30 есть). А хороший заработок имелся если, как у Anny, - тогда давай ЗР (формула же хорошая П=ЗР. ЗР - по закону - это доход, утраченный, наиболее выгодный же, по желанию пенсионера же, усреднённый, за 60 же месяцев работы подряд, по справедливости! Ничего противозаконного. И не надо богатеньких напрягать - бюджет. Бю-юджет! Всё уже предусмотрено законом. И менять-то не надо ничего. Просто применить. А заявлять о незаконности доли от 1671руб. - не обязательно, если подходит и является наиболее выгодным именно такой порядок расчёта - полная свобода совести пенсионера, никакой принудиловки, такая же, как и у ПФ, кстати. А у депутатов - тоже нечто подобное - П=ЗР. Никакого КСЗ=1,2. И - ничего. Все согласны. Никакой дискриминации. По труду. Несправедливо - если уж об этом - заработок чтобы в разы отличался. Или - нет? По-моему - ничего же с этим поделать нельзя, остаётся согласиться. Уж, как говорится - кто на что учился. Так и с пенсией).
Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 420-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений Федерального закона "О страховых пенсиях", внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии
Принят Государственной Думой 15 декабря 2017 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2017 года
Статья 1
Приостановить до 1 января 2019 года действие частей 20 - 22
статьи 15, частей 6 и 7 статьи 16 и части 10 статьи 18 Федерального
закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6965; 2016, N 22,
ст. 3091; N 27, ст. 4183; N 52, ст. 7486).
Статья 2
Внести в статью 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года
N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (Собрание законодательства
Российской Федерации, 1999, N 29, ст. 3699; 2009, N 30, ст. 3739; N 52,
ст. 6417; 2014, N 11, ст. 1098; N 30, ст. 4217; 2016, N 52, ст. 7502,
7503; 2017, N 27, ст. 3951) следующие изменения:
1) в части 4 слова ", но не ниже величины прожиточного минимума
пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по
состоянию на 31 декабря предыдущего года" исключить;
2) в части 5 слова ", но не ниже величины прожиточного минимума
пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по
состоянию на 31 декабря предыдущего года" исключить;
3) часть 8 дополнить новым третьим предложением следующего
содержания: "При пересмотре размеров социальных доплат к пенсии в связи с
изменением величины прожиточного минимума пенсионера общая сумма
материального обеспечения пенсионера с учетом социальной доплаты к пенсии
текущего года не может быть меньше общей суммы материального обеспечения
пенсионера с учетом социальной доплаты к пенсии предыдущего года, если
иное не предусмотрено настоящей статьей.".
Статья 3
В части 1 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2013, N 52, ст. 6965) слова "3 935 рублей" заменить словами
"4 982 рубля 90 копеек".
Статья 4
С 1 января 2018 года размер фиксированной выплаты к страховой
пенсии, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", индексируется на
коэффициент, равный 1,037, и устанавливается в сумме, равной 4 982 рублям
90 копейкам.
Статья 5
1. С 1 января 2018 года стоимость одного пенсионного коэффициента
увеличивается на коэффициент, равный 1,037, и устанавливается в размере,
равном 81 рублю 49 копейкам.
2. Размер страховой пенсии корректируется с 1 января 2018 года в
связи с увеличением стоимости одного пенсионного коэффициента в
соответствии с частью 1 настоящей статьи.
Статья 6
Положения статей 4 и 5 настоящего Федерального закона не применяются
при выплате страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с
учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам,
осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они
подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с
Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации".
Статья 7
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его
официального опубликования, за исключением статей 2 и 3 настоящего
Федерального закона.
2. Статьи 2 и 3 настоящего Федерального закона вступают в силу с
"Всяк человек - да опасно ходит!" (в смысле: "не влезай - убьёт!"). Или, вот ещё: "всякий - да яст!" (в смысле: кушать-то всем охота, так жрите уже, куда ж от вас всех!) - это образчики законов наших градоначальников от Михаила Евграфовича (с поклонами. Помним! Применяем!). Доходчиво - в смысле: очень, оч-чень правильные законы ныне в Думе (не находите, что особой квалификации не требуется для подобного? А "...подобное, дорогой Степан Богданович, следует лечить подобным..." - в смысле: только рюмка холодной водки с острой горячей закуской смогла вернуть Лихо - деева к жизни. Понесло меня немного, вместе с Михаилом Афанасьевичем, ну, да - ничего. Журналюги виноваты, прошу понять расстройство). Спасибо Вам, starik, за указание (слова, слова, не выбросишь из песни - "...турникет ищете, товарищ? Вот-с. С вас бы - за указание, на четверть литра, для поправки здоровья..."). Однако, аккуратнее надо бы с журналюгами. Можно так эфир ими загадить - не отмоешь. Бережнее, бережнее - к эфиру - вот девиз всякого буфетчика, ой, тьфу - не буфетчика (буфетчикам - девиз, сказано же : "осетрина только первой свежести. Она же - свежесть - последняя"), в смысле: журна..., ой, - гражданина же. Первоисточник - он как Конституция, никуда не сдвинешь. А с журналюги - какой спрос. Щас же начнёт канючить, если что - да мы, да я ... Вот, к примеру, взять скрипку Страдивари, да переделать деку под гитарные струны (а струны - оставить те же ), да - как вдарить - каков был бы звук? Хави метал, али - нет? Скажут - лучше уж на бочку с водой сесть, да - тпру-у-ух!, буль, бум! И я о том же, только - для думки (она же ещё ма-аленькая, несмышлёная, непуганая: в смысле - что взять-то? "Отпусти, дяденька-гаеЦ." - "В неположенном месте переходите, - металл в голосе, - гражданин. А-административочка -бодро. Оплатите. У нас - акция сегодня: борьба за пешехода. Да будьте впредь осторожнее - в смысле: с нами". - "Понятно, а как же, обхожу за километр, не дай Бог на одном га присесть"). Далеко ещё до чистого звука, всё - как из бочки (и подванивает же, чёрт, серой).
Уже в 2017 году были случаи, когда Пенсионный фонд России был вынужден отказать людям в назначении страховой пенсии по старости из-за того, что им не хватило страхового стажа и пенсионных баллов. Об этом рассказал в интервью "Российской газете" министр труда и социальной защиты России Максим Топилин.
Недавно снова убедилась на опыте коллег, что у нас в ПФР работают через пень-колоду. Двое рабочих подали документы на начисление пенсий с 3 января 2018 г загодя, за полгода до дня Х.Сказали за месяц если не будет замечаний прийти (или через ЛК) подать заявление на начисление. Замечаний не было. Есть Акт сверки подписанный неким лицом с ПФР. За месяц подали оба через ЛК. Через три дня обоих вызвали в отделение ПФР и попросили снова принести все документы в оригинале. И снова написать заявление, но уже на бумаге. Прошел месяц - в овет гробовое молчание и по телефону (обещали отзвонится и сообщить результат) и в ЛК .... И это при том что организации у обоих сотрудников чистые, белые и пушистые. Все на месте, трудовые чистенькие, организация одна, записей раз-два и обчелся. Сама организвция в двух шагах от отделения ПФР, т.е. при необходимости если возник спорный вопрос, то решить его можно в течении рабочего дня..... Это что злостное нарушение прав оформляющихся пенсионеров и так просто шутят в легкую. По данным телефонам никто не отвечает. В ЛК на запрос о пенсионных правах пишут, что не являетесь получателем пенсии (хотя народ уже неделю как пенсионер по возрасту) и шиш вам.....
Это значит накопительную пенсию размажут не на 240 месяцев, а на 246. Ох, лучше бы ее народу отдали в виде добавки к заплате и они сами бы ее распорядились.... Но кому он там наверху этот народ нужен.... Только как овца, с которой стригут шерсть и желательно чтобы без особых затрат на отращивание шерсти для стрижки. Значит доверчивые люди написали заявления на перечисление взносов на накопительную пенсию в пользу ГФР или НПФ, что успели то этими фондами разбазаривается как придется (например вот фонд того же БинБанка и похожих). А со времени Х (не помню с какого года, не касается меня уже эта часть) эти 6% заморозили, и отдали ПФР чтобы те латали самим им же образованные дыры. Сулят, что компенсируют де потом..... Ага, держи те карман шире.
Процесс пошел. Но это только цветочки. Вна Украине начинают повышать стаж с 25 лет до 35 лет. Редко какая птица долетит до середины Днепра, редко какой пенсионер вна Украине доживет до пенсии. Трагедия миллионов людей. Мы, следущие???
Главное из этого трагедию не делать и всё будет нормально, в европе уже давно этот этап прошли,пройдут и остальные,продолжительность жизни растёт, меньше физического труда,больше головой думать теперь надо, как итог работоспособность сохраняется на более длительный отрезок времени.
Для тех, кто выходит в 2018 году на пенсию досрочно, ожидаемый период выплаты накопительной пенсии будет равен Т = ( 246 мес. + 5 лет ) = ( 246 + 60 ) = 306 мес.
Супер!!! Т.е. ежемесячная пенсия сделается ещё меньше! Интересно, а РАЗМЕР пенсии приблизить к реальным значениям, что бы на неё жить было можно, а не только доживать, когда нибудь попробуют? И уравниловку эту прекратить с коэффициентом 1,2? Что бы пенсии реально отражали и стаж, и страховые отчисления. А то и тот, кто работал, и тот кто фигней всю жизнь маялся - в итоге одинаковую сумму получают.
И вообще не понятно, если пенсионный возраст планируют повысить, то период дожития, соответственно, должен уменьшиться. А никак не наоборот. Прямо диву даюсь, ну до чего же у нас правители премудрые!!!
а - дохода, всего дохода, настоящего, окончательного, но - полного). Запросто можно обратиться в ПФ с просьбой назначить пенсию в размере 100% среднемесячного
заработка утраченного - всё, как в законе (но - не по статье 30 ФЗ173, а по статье 3 ФЗ400). И право выбора наиболее выгодного варианта расчёта размера пенсии
принадлежит пенсионеру (застрахованному). Естественно, пенсия П = ЗР (и - ведь в законе имеется, не так ли, расшифровка этих условных обозначений! Может, кому-то
и назначили уже такую пенсию?) в размере 100% утраченного дохода (проиндексированного, само - собой, до даты назначения пенсии - и индексы имеются. Всё есть!)
выгоднее пенсии в виде доли среднероссийского заработка, к примеру, 0,55 х 1,2 х 1671 = 0,66 х 1671 (доля в 66% от 1671 совсем не то, что 100% среднемесячного
заработка, как-никак. Мало того, доля среднероссийского прямо противоречит среднемесячному, то есть, является, по сути, незаконной. Нет такого положения, чтобы
пенсия определялась, как доля среднероссийского!). Ну, конечно, страховые взносы придётся подарить ПФ (или нет? Не понятно. То есть, по желанию).
Тогда можно и увольняться (раз всё - по закону и по Конституции).
обпечатка, или - ихняя? Ковырял, ковырял, не смог найти первоисточник из гофправа). Из какого расчёта пенсии применяемый период выплаты должен
получаться? Как-нибудь поясните, с ума можно сойти.
К тому же, кто-то имеет стаж 10 лет, а кто-то 40 лет, а также - разный заработок, который иногда - отличается в разы.. В предлагаемом варианте и тому и другому придется назначать пенсию равную 100% утраченного заработка, что не есть справедливо.
К тому же, даже при 40-летнем стаже офигенный заработок за 2 года (2000...2001) вовсе не означает, что и в другие годы стажа (остальные 38 лет) заработок был таким-же офигенным. И какая сумма утраченного 100% заработка должна быть назначена в виде пенсии в этом последнем случае?
Решение пенсионной проблемы в нашей стране находится в другом - богатые должны платить за бедных (повышенный налог и страховые взносы на богатых). И пока наше правительство это не поймет - всем пенсионным реформам уготован крах, поскольку все эти пенсионные реформы пытаются построить "на песке" .
давай ЗР (формула же хорошая П=ЗР. ЗР - по закону - это доход, утраченный, наиболее выгодный же, по желанию пенсионера же, усреднённый, за 60 же
месяцев работы подряд, по справедливости! Ничего противозаконного. И не надо богатеньких напрягать - бюджет. Бю-юджет! Всё уже предусмотрено законом.
И менять-то не надо ничего. Просто применить. А заявлять о незаконности доли от 1671руб. - не обязательно, если подходит и является наиболее выгодным
именно такой порядок расчёта - полная свобода совести пенсионера, никакой принудиловки, такая же, как и у ПФ, кстати. А у депутатов - тоже нечто подобное - П=ЗР.
Никакого КСЗ=1,2. И - ничего. Все согласны. Никакой дискриминации. По труду. Несправедливо - если уж об этом - заработок чтобы в разы отличался. Или - нет?
По-моему - ничего же с этим поделать нельзя, остаётся согласиться. Уж, как говорится - кто на что учился. Так и с пенсией).
Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. N 419-ФЗ
"Об ожидаемом периоде выплаты накопительной пенсии на 2018 год"
это образчики законов наших градоначальников от Михаила Евграфовича (с поклонами. Помним! Применяем!). Доходчиво - в смысле: очень, оч-чень правильные
законы ныне в Думе (не находите, что особой квалификации не требуется для подобного? А "...подобное, дорогой Степан Богданович, следует лечить подобным..."
- в смысле: только рюмка холодной водки с острой горячей закуской смогла вернуть Лихо - деева к жизни. Понесло меня немного, вместе с Михаилом Афанасьевичем,
ну, да - ничего. Журналюги виноваты, прошу понять расстройство).
Спасибо Вам, starik, за указание (слова, слова, не выбросишь из песни - "...турникет ищете, товарищ? Вот-с. С вас бы - за указание, на четверть литра, для поправки
здоровья...").
Однако, аккуратнее надо бы с журналюгами. Можно так эфир ими загадить - не отмоешь. Бережнее, бережнее - к эфиру - вот девиз всякого буфетчика, ой, тьфу - не
буфетчика (буфетчикам - девиз, сказано же : "осетрина только первой свежести. Она же - свежесть - последняя"), в смысле: журна..., ой, - гражданина же.
Первоисточник - он как Конституция, никуда не сдвинешь. А с журналюги - какой спрос. Щас же начнёт канючить, если что - да мы, да я ...
Вот, к примеру, взять скрипку Страдивари, да переделать деку под гитарные струны (а струны - оставить те же ), да - как вдарить - каков был бы звук? Хави метал, али -
нет? Скажут - лучше уж на бочку с водой сесть, да - тпру-у-ух!, буль, бум!
И я о том же, только - для думки (она же ещё ма-аленькая, несмышлёная, непуганая: в смысле - что взять-то? "Отпусти, дяденька-гаеЦ." - "В неположенном месте
переходите, - металл в голосе, - гражданин. А-административочка -бодро. Оплатите. У нас - акция сегодня: борьба за пешехода. Да будьте впредь осторожнее -
в смысле: с нами". - "Понятно, а как же, обхожу за километр, не дай Бог на одном га присесть").
Далеко ещё до чистого звука, всё - как из бочки (и подванивает же, чёрт, серой).