Подскажите для исчисления стажевого коэффициента, учитывается ли учёба в техникуме на дневном отделении? 4 года так бы добавилось. Как правильно 1990-1977=13 лет, как в трудовой или 1990-1973=17 лет с учётом диплома?
Все зависит от того, по какому пункту статьи 30 ФЗ-173 будет производится оценка пенсионных прав: по пункту 3 (учеба не засчитывается) или пункту 4 (учеба засчитывается). В пункте 2 статьи 30 ФЗ-173 об этом написано: Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Предварительно сами просчитайте оба варианта и выберите наиболее выгодный. Как показывает практика, ПФР не заморачивается и в основном делает расчет по пункту 3 статьи 30 ФЗ-173. Для того, чтобы ПФ сделал расчет по пункту 4 статьи 30 ФЗ-173 необходимо подать письменное заявление.
Спасибо. Стаж же нужен только для расчета пенсии до 2002 года? Больше он нигде не вылазит в расчетах? У меня стаж получается по трудовой 22 года 6 месяцев , а если прибавить 4 то уже 26, 6
стаж до 2002 года больше (равен) 25 лет (Стаж до 02 > 25): СК = 0,55 + 0,01*(Стаж до 02 – 25) То есть СК=0.55+0.01 * 1 = 0.56 Или вариант )) СК = 0.55 + 0.01*1.6 = 0.566 В расчет возьмут 2 знака после запятой? А если оставить 22 года то страховой стаж до 2002 года менее 25 лет СК = 0,55
Правильно ли я понял что п 4 для варианта расчета пенсии по итогам 2000-2001 включается обучение в техникуме, но расчет по формуле РП = ЗР x СК, за 2000-2001 год
А по п. 3 по формуле РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, за любые 60 месяцев, но техникум не включается в стаж
И по 4 и по 3 пункту можно брать любые 60 мес. или 2000 - 2001 г.г. У меня по п.3 и 4 разница в 3 ИПК. по п. 3 больше. по п. 4 "РП" не иожет превышать 555.96 руб. По п.3 такого ограничения нет.
Спасибо. Я тоже посчитал СЧ, но у мения получилось вот что 22г/25=0,88, а вот у вас 270м/300= 0,9 разница однако в расчетах)) И хоть этот коэффициент все равно меньше единицы, но результат разный
СЧ=(0.55 х 0.98 х 1671 - 450 ) х 0.88 =396,88
Или же скобку 450,669 умножить на 0.9 = 405.6 разница то есть
Не понял ваш второй расчёт, что за Т ещё появилась?
T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии? Сейчас в 2017 году это сколько?
_1. В вашем конкретном случае в 2017 г. Т = 228 мес. _2. КСЗ = 0.98 для мужчины явно маловат. Может вам следует выбрать другие 60 мес до 2002 года, чтобы получить большую величину КСЗ ?
Да, согласен - меньше единицы(( Но все дело в том, что 1980-1986 я учился заочно в институте и выезды на сессию естественно теперь аукаются в виде снижения заработка за сессионные периоды, даже оклад 150 руб без премии не спасает, когда попадаются месяцы с заработком - 62 руб, а то и 56,7 руб. и в результатет вот они 0.98 (( Ну а потом в стране начались 90 годы и работа в коммерчесикх структурах, которые появлялись и тут же пропадали без следов уже ни как не отразилась в пенсионном счете)). Вот и приходится брать советский период, как документально подтвержденный
ЗЫ а в 2000-2001 по лицевом счете стоит средний 1958,73, не понятно как получена эта цифра. Заработок , отраженный СЗИ-6 - 2000 год 1ОАО период 1 м. - 3000 руб, 2ОАО - период 28 дней - 2400 руб. 2001 г. - 3АО - 2 мес. - 12500 руб. Работали по договорам, и вот только что попало, да и то спасибо тем бухгалтерам которые провели наши работы по закону, остальным проще было налом заплатить ))
Валоризация в годах или месяцах считается? Стаж на 01.01.1991 года - 12 лет 7 месяцев. Опять таки без техникума) На валоризацию учитывается учёба 1973-1977 ? Эти 4 года прибавляются или нет? А на 01.01.2002 г. согласно форме СЗВ-К ( не могу вспомнить откуда она у меня появилась) 23 года 4 месяца 25 дней
Что то не то нажал, часть общения удалилась((( не вижу как востановить
И на большой компьютер перешел с телефона и не нахожу как востановить ваши расчеты ( Вы сказали что это верно ПК1 = [( 0.55 x 0.98 x 1671) - 450] x (270/300) x 228 = 92477.278
Нужно учесть, что месяцы неполной работы (начали работать не с начала месяца или уволились не в конце) можно заменять на непосредственно предшествующие или следующие за выбранным периодом. Покрутите, может получится побольше. Может быть было совмещение, его тоже можно приплюсовать.
Да,есть вернее пытаюсь собрать :) А начал работать 3 августа 1978 года. Стаж до 1991 года 13 лет 2 месяца, до 2002 г - 22 г. 6 месяца. Но проблема в том, что уйдя с родного завода 25 декабря 89 который как сейчас выяснилось все же обанкротили (( в лихие 90 в которых и найти что то сложно
При выборе 60 месяцев подряд? Да есть например увольнение 16 в августа 1982 - з/п 20,55 руб. и прием на работу 17.08.1982 г. з/п 72,49 я считаю в средний заработок 93,04 руб. И это конечно не даст КЗС больше 1. А что август можно выкинуть и начать сентября?
Пародокс, прогуляй месяц, можно исключить, устроился сразу же - складывай Другой случай, в архивной справке отсутствует 2 месяца, написано нет данных, не помню то ли за свой счёт брал, то ли это сессия была. Получается 58 месяцев, можно другие 2 месяца добавить?
Я не уверена, нужно уточнять. Но думаю, что если в эти периоды вы работали и это отражено в документах, но данных о заработке нет, то скорее всего нужно в эти месяцы поставить ЗП = 0. Заменять скорее всего нельзя. Лучше узнать у специалистов (незаинтересованных)).
Да и на стажевом коэффициенте незаметно, но уменьшают)) нет 25 лет нет и значения 0,55 и получается 22 г и 6 месяцев это 22 +6/12 =22,5 И тогда СК = 0,55 :25 х 22,5 = 0,495 , а это уже другая цифра в расчеты
В п.3 и п.4 ст. 30 пишут в основном про увеличение, а вот в практических расчетах уменьшение, а на основании чего? Наш год 1957 чтобы 25 лет и больше имел стажа к 2002 должен работать без перерыва с 20 лет, а чтоб увеличился, так и вообще с 16-15 лет начинать?
При стаже до 2002 года меньше 25 лет (у мужчины) стажевый коэффициент не уменьшается и остается постоянной величиной СК = 0,55 (согласно закона N173-ФЗ).
Я тоже так думал ) Но посмотрите Ваши расчет, который я вчера не удачно стер - откуда там появилось в расчете соотношение 270мес/300 месяц?
А взялось оно вот откуда ст. 30 п. 1 В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
И таким образом правильно будет
СК = 0.55/300 х фактический стаж на 01.01.2002 если стаж меньше 25/20 лет
и второй вариант этой формулы, про который так красиво написано в законе, это уже увеличение )))
СК = 0.55 +0,01 х ( 25 /20 - фактический стаж на 01.01.2002) если стаж больше 25/20
Немного ошибся, надо считать последовательно по скобкам) Сначала применять стажевый коэффициент 0,55 а потом брать соотношение фактически проработанных месяцев 270/300= 0,9. Это коэффициент коснется все последующие года 58,59,60 ни у кого не будет стажа в 25 /20 лет по состоянию на 01.01.2002 года((
В пункте 2 статьи 30 ФЗ-173 об этом написано:
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Предварительно сами просчитайте оба варианта и выберите наиболее выгодный.
Как показывает практика, ПФР не заморачивается и в основном делает расчет по пункту 3 статьи 30 ФЗ-173.
Для того, чтобы ПФ сделал расчет по пункту 4 статьи 30 ФЗ-173 необходимо подать письменное заявление.
У меня стаж получается по трудовой 22 года 6 месяцев , а если прибавить 4 то уже 26, 6
стаж до 2002 года больше (равен) 25 лет (Стаж до 02 > 25): СК = 0,55 + 0,01*(Стаж до 02 – 25)
То есть СК=0.55+0.01 * 1 = 0.56
Или вариант )) СК = 0.55 + 0.01*1.6 = 0.566
В расчет возьмут 2 знака после запятой?
А если оставить 22 года то страховой стаж до 2002 года менее 25 лет СК = 0,55
ЗЫ в Консультанте написано
Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ данный документ не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.
А по п. 3 по формуле РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, за любые 60 месяцев, но техникум не включается в стаж
У меня по п.3 и 4 разница в 3 ИПК. по п. 3 больше.
по п. 4 "РП" не иожет превышать 555.96 руб. По п.3 такого ограничения нет.
По п.3 РП=891, а по п.4 РП=122, при выборе самой большой зарплаты за 60 месяцев
ЗЫ а минус 450 надо делать при расчете?
_1. Поскольку по Cт.30 п.1 закона N173-ФЗ :
ПК = (РП - 450) x T
то минус 450 делать надо (и для пункта 3 и для пункта 4)
_2. По пункту 3 ваш стаж до 2002 года равен 22 года 6 мес = 270 мес (т.е. меньше, чем 25 лет = 300 мес)
Поэтому в вашем случае : СЧ = ((0.55 x КСЗ x 1671) - 450) x (270 мес / 300 мес) [непроиндексированная страховая часть пенсии до 2002 года]
или через ПК_1 :
ПК_1 = ((0.55 x КСЗ x 1671) - 450) x (270 мес / 300 мес) x Т
СЧ=(0.55 х 0.98 х 1671 - 450 ) х 0.88 =396,88
Или же скобку 450,669 умножить на 0.9 = 405.6 разница то есть
Не понял ваш второй расчёт, что за Т ещё появилась?
_2. КСЗ = 0.98 для мужчины явно маловат. Может вам следует выбрать другие 60 мес до 2002 года, чтобы получить большую величину КСЗ ?
ЗЫ а в 2000-2001 по лицевом счете стоит средний 1958,73, не понятно как получена эта цифра. Заработок , отраженный СЗИ-6 - 2000 год 1ОАО период 1 м. - 3000 руб, 2ОАО - период 28 дней - 2400 руб. 2001 г. - 3АО - 2 мес. - 12500 руб. Работали по договорам, и вот только что попало, да и то спасибо тем бухгалтерам которые провели наши работы по закону, остальным проще было налом заплатить ))
Да, правильно.
Далее индексируем:
(92477.2788 x 5.6148) = 519241.42
Страховая часть (до 2002 года):
(519241.42 / 228) = 2277.37 руб.
(2277.37 / 64.1) = 35.528 баллов ИПК
Еще нужно посчитать валоризацию.
А на 01.01.2002 г. согласно форме СЗВ-К ( не могу вспомнить откуда она у меня появилась) 23 года 4 месяца 25 дней
И на большой компьютер перешел с телефона и не нахожу как востановить ваши расчеты (
Вы сказали что это верно
ПК1 = [( 0.55 x 0.98 x 1671) - 450] x (270/300) x 228 = 92477.278
Другой случай, в архивной справке отсутствует 2 месяца, написано нет данных, не помню то ли за свой счёт брал, то ли это сессия была. Получается 58 месяцев, можно другие 2 месяца добавить?
Лучше узнать у специалистов (незаинтересованных)).
В п.3 и п.4 ст. 30 пишут в основном про увеличение, а вот в практических расчетах уменьшение, а на основании чего? Наш год 1957 чтобы 25 лет и больше имел стажа к 2002 должен работать без перерыва с 20 лет, а чтоб увеличился, так и вообще с 16-15 лет начинать?
А взялось оно вот откуда ст. 30 п. 1
В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.
И таким образом правильно будет
СК = 0.55/300 х фактический стаж на 01.01.2002 если стаж меньше 25/20 лет
и второй вариант этой формулы, про который так красиво написано в законе, это уже увеличение )))
СК = 0.55 +0,01 х ( 25 /20 - фактический стаж на 01.01.2002) если стаж больше 25/20
п.4 ст.30