Страховая часть пенсии на 31.12.2001 года
На конец 2001 года минимальный размер пенсии был равен 185, 32 руб. Не могу уяснить - это страховая часть пенсии или окончательная , вместе с базовой частью? Попыталась рассчитать свою пенсию по п.4 ст.30 закона № 173-ФЗ от 17.01.2001 г., так как есть проф учеба по направлению службы занятости в 1999 году. Хотела, чтобы этот период вошел в расчет пенсии. Заказала расчет в ПФР по п.4 ст.30. Рассчитали так: (Расчетная пенсия РП ) = (средн зарплата_2888.08 руб ) * (Стажевый коэф _ 0.59)=1703,97руб. Тут же ее ограничили тремя минимальными размерами пенсии (185.32) = 185.32*3 + 4% за общий трудовой стаж свыше 20 лет = 578,20. Прибавили к этой сумме надбавку на удорожание продуктов в сумме 100 руб и получили РП=578.20+100=678,20 рублей. И при расчете пенсионного капитала на 01.01.2002 года от этой суммы отняли 450 руб (базовую часть пенсии на 01.01.2002 года). В итоге по данным расчета из ПФР Пенсионный капитал получился = (678.20-450) * 228= 228.2 руб. * 228 (месяцев )=52029.6 руб. Очень интересует - это правильно, что отнимают 450 руб базовую часть пенсии? То есть при определении минимальной пенсии в 2001 году =185,32 руб тоже заложена какая-то базовая часть? Или все же это (185.20) только страховая часть и в этом случае при определении расчетного капитала сумма 678.20 должна идти целиком? Подскажите, пожалуйста, кто в этом уже разобрался. Я то по своей наивности думала, что расчет проводится так: (2888.08*0.59 - 450*0.59) и уже эта сумма, используемая в расчете пенсионного капитала на начало 2002 года ограничивается тремя минимальными пенсиями с учетом стажа свыше 20 лет,( но минимальная пенсия на начало 2002 года уже = 210 руб. ). Буда признательна, если расъясните эту ситуацию.
А в п. 3 и 4 ст. 30 только РП рассчитывается, которую необходимо в формулу ПК из п. 1 вставлять.
Немного ( 7 месяцев) не хватает до стажа 20 лет за период до 31.12.2001 года. Прочитала, что стаж можно компенсировать большой официальной средней заработной платой ( а она у меня приличная) за период 2000г-2001 г, если применить формулу из п.4 ст.30 ФЗ № 173 от 17.01.2001 г. Однако существует закон
Федеральный закон от 20 ноября 1990 г.N 340-1
Статья 18. Максимальный размер пенсии
Максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 Закона), а пенсии, назначенной в связи с подземной работой, работой с вредными условиями труда и в горячих цехах (пункт "а" статьи 12 Закона), - трех с половиной размеров.
Размер пенсии (часть первая настоящей статьи) повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так вот вопрос:на каком этапе проходит это ограничение до 3-х минимальных пенсий при расчете пенсионного капитала? В период расчета по п. 4. ст. 30 расчетной пенсии ( РП= ЗР*СК ) ? Она зашкаливат и ее режут здесь. А далее вставляют в формулу по п. 1 ст. 30 ( ПК=(РП-БЧ)*Т ) , здесь вычитается эти 450 и пенсионный капитал превращается в ниже нижнего..... при максимальной- то пенсии.
Или все же в формулу по п. 1 ст. 30 ( ПК=(РП-БЧ)*Т ) всталяется неурезанная расчетная пенсия, от нее отнимают базовую (450) и уже только тогда идет анализ: если (РП-БЧ) больше 3-х минимальных пенсий, то ее урезают ( с учетом стажевого коэффициента) и уже умножают на 228 месяцев (период дожития)? Во втором случае при максимальной пенсии получаешь и соответственный приличный пенсионный капитал за период до 2002 года.
Дело в том, что я заказала предварительный расчет своей пенсии в ПФР по п.4 ст. 30 и мне выдали расчет, где урезали пенсию в п. 4 ст. 30 до 3-х минимальных пенсий , то есть до применения формулы п.1 ст.30.
Не понимаю логику ПФР. Помогите разобраться. Или это просто ошибка расчетчика?
По п. 4 именно РП сравнивается с макс. размером, а не РП -450
На 31.12.2001 г. РП ограничили макмимальной пенсией = три минимальные пенсии. При конвертации----- прошла одна ночь и на 01.01.2002г. эта максимальная назначенная пенсия превращается практически в минимальную, чуть - чуть побольше минимальной ( так как вычитаем БЧ=450 руб на 01.01.2002г.) .
А вот, если при расчете пенсионного капитала в формулу п.1 ст. 30 вставлять неурезанную расчетную пенсию, и урезать тремя минимальными пенсиями трудовую пенсию ( РП - 450) - то математическая логика встает на свое место. И максимальная пенсия на 31.12.2001 г. не теряет своего смыслового значения и остается максимальной пенсией на 01.01.2002 г. Математика - наука очень точная. Поставишь не там, где надо скобки, применишь в другом месте какое-либо ограничение и --- получишь ... соответственный.... результ. Вроде бы все так как надо исполнено, а результат - другой. А я так думаю, если расчитываешь пенсионный капитал на 01.01.2002 года , то и в расчетную формулу все должно проставляться в полном размере при определении трудовой пенсии и , если она выше ограничительных рамок, то на этом этапе расчета и ограничивать ее. Почему по формуле 2.ст.30 не применяют это ограничение в 3 минимальных пенсии, и вставляют в формулу 1.ст.30 в полном размере???
Интересно, а если считают по п.3 ст.30 ФЗ 173 - к расчетному значению пенсии тоже надо добавлять 100 руб. на удорожание продуктов?
Или эта 100 руб. добавка применяется только при расчете пенсии по п.4 ст.30 ФЗ 173?
При определении расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года.
"
приведена тут"