Что ждет работающих и не работающих пенсионеров в 2016 году.

21:59

    Вначале поговорим об инфляции в уходящем 2015 году и о том, как она влияет на благосостояние граждан страны, в том числе и пенсионеров. 

     Инфляция – это рост цен на товары и услуги, который приводит к снижению благосостояния граждан по причине обесценивания денег. Если в течение года происходит рост цен на товары и услуги (инфляция), то это значит, что на некоторую сумму денег, например, пенсию, человек уже не сможет купить столько же товаров и услуг, сколько он покупал год или полгода назад. Цены растут, а денег "на руках" остается столько же, сколько и было. Следовательно, для сохранения прежнего уровня жизни – "кушать и потреблять" столько же, сколько и в начале года, человеку потребуется уже большая сумма, увеличенная (проиндексированная) ровно на столько, на сколько выросли цены за этот период.  
 
      Индексация - один из способов защиты населения, состоящий в том, что государство (виновник инфляции) увеличивает денежные доходы и сбережения граждан в соответствии с ростом цен на потребительские товары и услуги. Понятно, что величина индексации должна соответствовать уровню реальной (фактической) инфляции. Только в этом случае поддерживается и не снижается уровень благосостояния людей и покупательная способность их доходов и сбережений.
 
     Если инфляция, как полагает Правительство, к концу 2015 года составит 12%, то и уровень индексации в начале 2016 года должен быть не менее 12%. Именно на такую величину следовало бы увеличить (проиндексировать) пенсии для того сохранить прежний уровень жизни. При индексации на 4% так, как это решено сделать сегодня, уровень благосостояния понизится и будет таким, как показано на диаграмме. 
 

     К концу 2015 года пенсионер может купить на свою пенсию только 88% из того, что он мог приобрести в начале 2015 года. После индексации на 4% в начале 2016 года, покупательная способность его пенсии все равно будет ниже той, которая была в начале 2015 года (92% от ее уровня). Ну и само собой разумеется, что падение продолжится и в 2016 году, ибо надеяться на то, что Правительство сумеет обуздать инфляцию, не приходится. 

     Решение индексировать пенсии на 4%, а не по фактической инфляции принято впервые за последние 14 лет. До сих пор индексация всегда превышала или соответствовала инфляции.

 

        Во что все это выльется для конкретного пенсионера? Для оценки возьмем средний (по данным ПФРФ) размер сегодняшней пенсии - 12 900 рублей и проведем расчеты для трех сценариев - инфляция к концу года будет равна 12% (прогноз Правительства); инфляция будет равна 15% (наша оценка, основанная на наблюдениях наших пользователей и опросах, опубликованных в ведущих СМИ); инфляция составит 20% (таков на сегодня уровень роста цен по продовольственной группе товаров, по мнению ряда экономистов). Потерей будем считать недоплату -  недоначисление суммы прибавки к пенсии в феврале 2016 г. при индексации на 4% вместо индексации по фактической инфляции. Результаты месячных потерь таковы.

 

     Если во второй половине 2016 года экономическая ситуация будет "благоприятной", как записало в своем решении Правительство, и появится возможность провести доиндексацию пенсий до уровня фактической инфляции, то потери у "среднего пенсионера" будут поменьше. Но все равно они будут, т.к. первые 6-8 месяцев он проживет с пенсией, проиндексированной только на 4%, вместо 12%.

 

Что касается работающих пенсионеров, то их пенсии индексировать в 2016 году вообще не будут. В результате этого они ежемесячно будут недополучать (потеряют) следующие суммы.

 

 

     Все рассмотренные выше потери показывают на сколько снизится месячный уровень благосостояния пенсионеров в 2016 г. в результате тех решений, которые Правительство приняло на прошлой неделе, и которые будут узаконены к концу 2015 года. 

 

 

rzd
23:50
+1
В 2014 г я мог купить 200 кг мороженного отечественного минтая на свою месячную пенсию. В 2015 г пенсию повысили, но на эту повышенную пенсию я могу купить только 100 кг мороженного минтая. Выводы: 1. со стороны цепочки производителей и реализаторов минтая - на фига 200 кг добывать и продавать, когда 100 кг можно продать по цене как за 200 кг. 2. со стороны пенсионера - на фига мне этот дорогущий минтай, когда можно питаться брюквой. Дешево и сердито.
10:40
+1
"К концу 2015 года пенсионер может купить на свою пенсию только 88% из того, что он мог приобрести в начале 2015 года. После индексации на 4% в начале 2016 года, покупательная способность его пенсии все равно будет ниже той, какая была в начале 2015 года (92% от ее уровня)."
---
Не совсем точные расчеты при инфляции 12%.
Если инфляция 12%, то реальная пенсия стала от той что было: 100% /(1+0,12) = 89,3%
А если инфляция, к примеру, 100% (т.е. цены в 2 раза выросли), то получаем не 0%, а 100% /(1+1,00) = 50%.
Аналогично при индексации в 4% имеем: 104% /(1+0,12) = 92,9%.
23:51
+1

Верно, если инфляцию считать в точности равной 12%. Однако мы исходили из следующего: Центробанк в сентябре повысил прогноз по инфляции на 2015 год до 12-13%; Минфин и Минэкономразвития прогнозируют ее в районе 12,2-12,4%. Тогда по верхней планке прогноза Центробанка (инфляция в конце года 13%): 1,04/1,13 = 0,904 => 90,4%.
По прогнозной вилке Минфина 12,2% - 12,4%: 1,04/1,122=0,927 => 92,7%; 1,04/1,124=0,925 => 92,5%
Ну и кроме того, Минэкономразвития подтвердил, что продовольственная инфляция с января 2015 года выросла на сегодня  до 20,2%. А в потребительской корзине пенсионеров продовольственная группа занимает больший вес, нежели в общей усредненной корзине по которой считают индекс роста цен. Поэтому и оценки реальной покупательной способности пенсий, показанные на диаграмме, сделаны с учетом вышесказанного и в общем  достаточно "мягкие". На самом деле, с нашей точки зрения  цифры будут еще ниже - на уровне 80-85% после индексации на 4%. Окончательная ясность конечно появится ближе к концу года.

rzd
02:24
+1
Не дай бог, если НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО решит печатать деньги для сведения концов с концами (как при Ельцине)
13:21
+1
Ну, во-первых, "оно" (точнее Центробанк) уже напечатало порядка 8 триллионов рублей в прошлом году и "передало" их банкам в надежде (смешно...), что те вольют их в экономику. В результате произойдет рост реального сектора, рост числа рабочих мест, доходов, товаров и т.д.. Однако банки, получившие относительно дешево деньги на эти цели, пустили их на валютные спекуляции, несметно обогатившись за счет того, что произошло в конце прошлого (2014 г.) года с курсами доллара и евро. Посмотрите и послушайте анализ реального профессионала (с 23 минуты, хотя лучше посмотреть все). Там достаточно внятно и аргументированно пояснено - почему у нас такая инфляция и в чем причина экономического топтания на месте, почему у Государства нет средств, в том числе и на компенсацию инфляции старикам.
12:28
+1
Статистика ЦБ по денежной массе об этом не говорит:
http://cbr.ru/statistics/?PrtID=ms&Year=2015
20:08
+1

Глазьев не тот человек, который станет что-то придумывать и домысливать, как мне представляется. Советник Президента, академик, да и честный человек. Репутация у него и научная и человеческая - безукоризненная. Это признают все. Уровень компетенции и осведомленности отличается от огромного числа СМИ-шной "профессуры", не вылезающей из телефизора и радио. Полагаю, что сказанное им - правда.

rzd
21:22
+1
Улюкаев все "это дело" объясняет очень правильно. Глазьев - еще лучше.
А вот А.С.Пушкин в своем произведении "Евгений Онегин" написал:

....читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,
То есть, умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

P.S. где продукт?
14:54
+1

Обидно до боли,что наша власть довела страну до нищеты и приближающей катастрофы.Главное,что без войны и оккупации из вне,просто разворовали страну.У них всё в шоколаде и давно приготовлены запасные аэродромы за границей,а также двойное гражданство.

22:56
+1
Чем дальше, тем страньше...(С)Алиса в стране чудес.Распоряжение 21-41 нашла с помощью предыдущей статьи (Яндекс не находит).government.ru: Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона - это понятно.Пересказ законопроекта своими(правительственными) словами - тоже понятно.А текст законопроекта где? (Типа: пункт № статьи №№ изложить в следующей редакции...).
В частности, позабавило "на 1 февраля 2016 года неработающими признаются пенсионеры, которые в 2015 году работали или занимались другой деятельностью шесть и менее месяцев". Сон - это деятельность или нет? А стирка, уборка? А работа на полставки (день через день, неделя через неделю, месяц через месяц, полгода через полгода) это работа 6 или 12 месяцев??
А как насчет обратной силы закона? В ноябре-декабре уведомить о том, что на пенсию надо было выйти с 1 июня, а под Новый 2015 год сообщить, что тебе в 2005 было бы выгодно отказаться от крошек с барского стола?
rzd
21:53
+1
Я не оракул, а обыкновенный «homo sapiens» на пенсии, и мне кажется, что 200 "лярдов" отобранных у пенсионеров не спасут страну в сложившейся ситуации.
Прямое законодательное ущемление прав пенсионеров будет иметь серьезные негативные политические последствия и внутри страны и в имидже нашей страны перед мировым сообществом. А кому ЭТО надо, тем более в нынешней политической обстановке? Скорее всего поступят по другому - деньги напечатают (а пенсионеров - не тронут), и не 200 "лярдов", а гораздо больше(сколько необходимо). Вот и первая "ласточка" появилась: ЦБ РФ объявил, что напечатает 1 трлн.руб.(вброс денежной массы). Мотивация: нехватка наличных купюр в денежном обращении в стране. Надеюсь, что все понимают, что ЭТО такое.
13:44
+1
А мне кажется,что в феврале пенсию проиндексируют, как заявлено, на 4%, но перед выборами в сентябре правительство и правящая партия(воров и жуликов) проиндексируют ещё,чтобы показать свою "заботу"о народе.Они понимают,что иначе, они с выборами пролетят.Хотя,как говорил СТАЛИН,"Главное,не как проголосуют,а как посчитают."А при нашей власти возможно всё!И рейтинг нарисуют и голоса посчитают(как им надо),всё у них схвачено и под контролем.
Загрузка...