Напомним основные способы сравнительно честного отъема денег у пенсионеров:
В то же время, из примерно 70 миллионов трудоспособных граждан страны, 20-22 миллиона сегодня не уплачивают страховые взносы в ПФРФ. Заметим, что когда придет время их выхода на пенсию - все "неплательщики" будут пенсией все равно обеспечены, по крайненй мере на уровне прожиточного минимума пенсионера в соответствующем регионе. Из каких средств им будут выплачивать пенсии, ведь они ничего не перечисляли в ПФ? Из средств (пенсионных капиталов) законопослушных граждан, у которых отберут и уже отобрали нужное количество денег одним из вышеперечисленных способов.
Мы приводили расчет того, насколько можно было бы пополнить бюджет ПФ, если бы Минтруд добился уплаты страховых взносов этими 20 миллионами, ничего не перечисляющих в ПФРФ. Напомним, что ежегодные поступления в бюджет ПФРФ могли бы составить как минимум следующую сумму (для расчета взят минимальный размер оплаты труда - МРОТ= 5 965 рублей, тариф страховых взносов - 22%, численность неучтенных - 20 миллионов человек.)
Тенденция обращения внимания в сторону пополнения доходной части бюджета ПФ, а не сокращения расходной, конечно радует. Но вот достигнутое не очень. Цитата - "уже есть результаты. Я могу сказать, что на последнюю текущую дату выявлено больше 330 тысяч лиц, которые состоят в трудовых отношениях, но их не оформили, и уже 80%, около 260 тысяч, уже по результатам этой работы этих комиссий оформили трудовые отношения".
Много это, или мало? Считаем - 260 тысяч из 22 миллионов - это всего-навсего 1,18% от общего числа "нелегалов". Не мало ли? Конечно мало. Поэтому, увы, придется ждать нового пополнения вышеприведенного списка сравнительно честных способов отъема денег у пенсионеров. У них забрать значительно легче...
Источник видеоматериала - телеканал "Россия 1"
P.S._1 я - обыкновенный работающий пенсионер ("работяга", два ВО) 1950 г рождения.
P.S._2 Результаты исследования пока печальные и наводят на мысли о том, что в начислении пенсий не всё чисто.
Тут ведь не надо решать уравнения в частных производных, брать интегралы и даже можно не знать правило Лопиталя – задача чисто арифметическая, для учащихся 3 – 4-го классов.
P.S._3 "Ответ правительства на претензии граждан" - "Ну и что, что мы вам не нравимся. Это несущественно. Мы все равно будем защищать ваши права!".
Спасибо вам на добром слове, коллега :).
И даже старика Пифагора помним еще.
Все так, все вы верно поняли про нас.
На самом деле вы тоже, однин из наиболее активных наших пользователей, разобравшийся не хуже нас в хитросплетениях этой (прости, Господи) системы, полноценный соавтор сайта и всего, о чем тут идет речь. Помним все ваши полезные поправки и замечания, помним и благодарны :).
Раскрутка требует средств. Благотворителей пока не нашлось...Ну кому нужны эти вредные "старики"?
Ладно, как-нибудь поскрипим и так. Наш конек и конкурентное преимущество, как нам кажется - полезность и непредвзятость ну и неангажированность, конечно. А считать да, мы умеем, из математиков мы...
Самое сложное - оспорить возраст дожития, статистику перевернуть можно в любую сторону, поэтому предлагаю на статистике не заморачиваться. А вот о том, что страховые взносы должны иметь страховой характер, КС уже высказывался. Не мешало бы ему об этом напомнить.
Нас как миниум "больше равно двум" :).
На самом деле, уверен, что значительно больше.
А что скрывается за "почти все"?.
Что пропущено?
2. Вместо 1671 должно быть по данным Росстата 3442, впрочем арифметике безразлично, на какое число поделить и умножить, но в этом случае коэффициент 1.2 длжен быть не менее 8, ибо 28% взымались с максимума в 100000р.
В прошлой попытке ответить посредством мобильного интернета был пункт 3, но склероз и внуки этот пункт победили.